Existuje tolik realit jako lidé
Dopad jakékoli situace závisí na osobním smyslu, a proto subjektivním, které mu daná osoba dává. Proto, stejné situace mohou být prožívány různými lidmi různými způsoby.
Na druhé straně je pro lidi obtížné rozpoznat sociální stavbu situací. Dokonce i ve vnímání jednoduchých objektů a situací. Také, tyto obtíže mají důsledky, jak uvidíme níže.
Lidé si budují svou realitu
Jednoduchý akt vzpomínání je konstruktivní proces. Tak, jak jsme dobří v zapamatování, naše paměť je nedokonalá. Pravdou je, že paměť je nevyhnutelně ovlivněna kontextem paměti (konverzace o paměti, časy pamatované, další svědci ...).
Loftus a Palmer demonstrovali "Vliv nesprávných informací" přes experiment nazvaný “autonehoda”. Tato práce vysvětluje, jak různí lidé při téže nehodě vybudovali vlastní realitu o tom, co se stalo v závislosti na tom, jak byli o incidentu požádáni. Například lidé, kteří byli dotázáni na stejná fakta, definovali nehodu jako lehčí než ti, kteří byli dotázáni na auta, která "havarovala"..
Různé funkce vedou k různým realitám
Na planetě Zemi existují různé formy struktury, funkce a společenské organizace života, a proto velmi odlišné skutečnosti. Například, pojem, který chápeme jako rodina, není stejný pro kmen jako pro klan, i když jsou vyškoleni k dosažení podobných cílů.
Proč je tak těžké plně porozumět jiným kulturám? Podíváme-li se na stavbu ve výstavbě, nás nepřekvapí způsob, jakým ji staví, protože tato forma stavby je v naší realitě běžná.. Na druhou stranu, když se podíváme na starou katedrálu, může být pro nás obtížné představit si, jaký byl její stavební proces, protože byl součástí jiné reality..
Důsledky nepřijetí, že existují různé skutečnosti
Stejně jako je důležité předpokládat, že realita je něco, co stavíme, musíme si být vědomi skutečnosti: tato stavba je velmi dobře sloučena s objektivní částí, kterou může mít, takže není snadno rozpoznatelná. A pokud to není snadno rozpoznáno, jaké jsou důsledky neuznání této subjektivity??
Hlavním důsledkem nezohlednění sociální konstrukce je. \ T "Nesprávný falešný konsenzus". Předsudek falešného konsensu (víra, že náš úsudek je nejběžnější a sdílený ostatními) vede k předpojatým předpojatostem (chyby při přiřazování příčin). Hlavní důsledky neuznání různých skutečností vysvětlují falešnost falešného konsensu:
- Věříme, že naše úsudky, volby, přesvědčení a názory jsou relativně běžné a vhodné pro dané okolnosti.
- Nedomnívejte se, že jiní reagují na jinou situaci, než je ta naše.
- Míra, do které ostatní sdílejí naše přesvědčení, chování, a proto je přeceňována Nadměrně spoléháme na naše předpovědi (o nás a dalších).
- Nebereme-li v úvahu nebo nebereme v úvahu dostatek pohledu druhého
- Alternativní reakce, které ostatní lidé poskytují našim přesvědčením, považujeme je za deviantní nebo nevhodné.
- Neuznáváme, že realita je konstruována odlišně.
Realita je jako osobnost
Každý člověk má jedinečnou a neopakovatelnou osobnost, Není možné jej kopírovat nebo napodobovat 100% a totéž se děje s realitou. Kdyby se nás zeptali, jak bychom vysvětlili cizinci, ve kterém žijeme, každý z nás by dal jinou odpověď.
Kontext a učení jsou řezbou naší bytosti od narození, ale naše genetická základna dědictví je také součástí nás. Nemůžeme cítit, myslet, vypadat, dýchat, pamatovat si, ... přesně stejným způsobem jako ostatní, a proto bude realita vždy žita jinak.
Kolikrát jste slyšeli nebo jste řekli, že musíte být v určité situaci realističtí? Je těžké pochopit, že realita sama o sobě neexistuje a v důsledku toho má každý svou vlastní pravdu. Vědět to nám dává povinnost respektovat a chápat realitu druhých, aniž by to znamenalo ocenění.
Konstruktivismus: jak konstruujeme naši realitu? Konstruktivismus je epistemologický postulát, který potvrzuje, že jsme aktivními činiteli našeho vnímání a že nedostáváme doslovnou kopii světa. Přečtěte si více "