Fascinující teorie pověsti

Allport navrhl teorii zvěsti a pošťák, dva výzkumníci, kteří na toto téma do hloubky pracovali. Nejprve zjistili, že většina našich každodenních rozhovorů je plná zvěstí. Předpokládaných pravd, neprokázaných, které obíhají bez kontroly.

V definici pověsti zadejte jakékoli prohlášení nebo návrh, který nemá specifický obsah ověřen. To znamená, že neexistuje žádný důkaz, který by podpořil jejich pravdivost. I tak se pohybují z úst do úst, nebo v sociálních sítích, z obrazovky na obrazovku.

Teorie pověsti říká, že ne všechny informace bez výživy se stává zvěstí jako takovým. Aby se tak stalo, musí být splněn soubor charakteristik. Pouze nějaký obsah má tento potenciál šířit se a stát se „pravdivým“, aniž by tomu tak bylo.

"Množství zbytečných pověstí, které člověk může vydržet, je nepřímo úměrné jeho inteligenci".

-Arthur Schopenhauer-

Pověst by se měla zabývat něčím relevantním

Teorie pověsti to naznačuje Aby se informace stala fámou, musí to být něco, co lidé považují za důležité. Co je relevantní nebo ne, závisí na hodnotách, které jsou v dané komunitě přítomny.

Pověst se nemusí nutně zabývat známými nebo slavnými lidmi. Někdy se například stává relevantním případem spolupracovníka, kterého zjevně zneužívá jeho partner nebo spolupracovník, kterého viděl někdo jiný v rukou jiného chlapa v ranních hodinách. A váš případ může jít virový, bez dalších důkazů než podezření bez přílišného argumentu.

Podle teorie pověsti jsou tyto informace validovány a šířeny, protože jsou důležité v komunitě. V prvním případě se také připojuje s hodnotami které jsou v současné době považovány za velmi relevantní, násilí. Ve druhém případě by to bylo v rozporu s tradičnějšími hodnotami, které stále přetrvávají, zejména u starších lidí.

Nejednoznačnost a teorie pověsti

Druhou charakteristikou, která musí mít informace, aby se stala fámou, je, že je omezena. O tom není mnoho podrobností nebo samozřejmě více důkazů. V konečném důsledku není k dosažení spolehlivého závěru dostatek prvků.

To, co je ostatním prezentováno, je několik prvků, které podněcují představivost. Všichni přijímači vědí, že "je něco skrytého", a to je právě jeden z prvků, které jejich pozornost nejvíce přitahuje. Jde o objasnění záhady, doplnění toho, co je potřeba.

Konečně, teorie pověsti mluví o informacích, které zvou k účasti. Dvojznačnost umožňuje prakticky komukoli vytvořit vlastní verzi skutečností. To je přesně ta fáma: imaginární konstrukce, která získává opravdové podtóny, bez výživy.

Provoz pověstí

Teorie pověsti také říká, že pověsti jsou tvořeny vysvětlit co generuje intriky nebo ratifikovat předsudky založené na strachu. V prvním případě vychází ze skutečnosti, že o určité otázce není dostatek informací. Nebo že zdroje informací, které nejsou spolehlivé. Některá data jsou známa, ale je zřejmé, že za nimi je něco. Pověsti pak plní funkci vyplnění této informační mezery.

Stejně tak, pověsti, zejména ty, které mají ohavný nádech, přispívají k udržení předsudků, zejména nenávisti. Obvyklou věcí je, že nenávist je také způsob, jak zamaskovat strachy. Při absenci důkazů, které by toto odmítnutí ospravedlňovaly, jděte do pověsti, abyste tyto doby splnili.

Pověsti nejsou statické. Informace, obecně nepravdivé, které obsahují, mutují a modifikují. Mají tendenci se deformovat, vždy s cílem učinit je důvěryhodnějšími nebo velkolepějšími.

Osud pověstí

Lidská bytost má pro fantastické vysvětlení zvláštní slabost. Aniž bychom si to uvědomovali, obvykle preferujeme velkolepé situace, které zapálí naši představivost, místo těch chladných racionálních pravd, které dávají hranice fantazií..

Většina pověstí inklinuje mizet, jak dohady začnou se opakovat nebo záležitost ztratí význam. Fantazie spojené s touto pověstí se stávají rutinou a informace ztrácejí svůj mimořádný charakter. Oni také umírají, když se objeví skutečné a silné vysvětlení, které končí falešnými informacemi.

To se však vždy nestane. Tam jsou pověsti, které jsou udržovány v průběhu času. K tomu dochází, když základ všeho obsahuje skutečné informace, které se z nějakého důvodu nikdy dostatečně neznají. To se stalo například se smrtí Hitlera a nejednoznačností kolem něj. Tyto zvěsti dávají vzniknout teoriím a dokonce ideologickým proudům. Tak jsme my lidé: zvědaví, imaginativní a dali věřit příliš mnoho.

Jak se chovat před drby nebo pověstí? Jak se chovat před drby nebo pověstí? Naše prostředí nás mnohokrát informuje o neprokázaných skutečnostech nebo o malém využití. Přečtěte si více "