John Bowlbyova teorie připojení

Psychiatr a psychoanalytik John Bowlby (1907 - 1990) věřil, že příčiny duševního zdraví a problémy s chováním mohou být připsány dětství. Ve skutečnosti, John Bowlbyova teorie připojování uvádí, že jsme biologicky předprogramovaní, aby budovali vazby s ostatními a že nám pomáhají přežít.

Bowlby byl velmi ovlivněn na obecné úrovni etologickou teorií, ale především studiem Konrada Lorenze o otisku s kachnami a husy v padesátých letech 20. století Lorenz prokázal hodnotu přežití vazby připoutanosti k jeho přirozenému charakteru.

Takže, Bowlby si myslel, že chování při upevňování je instinktivní a že jeho aktivace navíc závisela na jakýchkoli podmínkách, které by mohly ohrozit dosažení blízkosti, jako je separace, nejistota nebo strach.

Příloha teorie John Bowlby argumentuje, že děti jsou biologicky naprogramovány tvořit vazby s ostatními.

Vrozené chování pro přežití

Podle Bowlbyho, strach z cizinců není ničím jiným než mechanismem přežití, který mají děti vrozené. To znamená, že děti se rodí s tendencí vykazovat určité vrozené chování - zvané sociální osvoboditele - které pomáhají zajistit blízkost a kontakt s matkou nebo postavou připoutání. Pak by to byla evoluční otázka.

Takže, Bowlby zvyšuje hypotézu, že jak děti, tak matky vyvinuly biologickou potřebu udržovat v kontaktu. Ve skutečnosti je tento ochranný mechanismus tím, co by dětem umožnilo přežít, aby měli své vlastní děti, a tím zachovali tento druh.

Kromě toho tyto chování připojení fungují jako pevné vzory akcí na začátku a také sdílejí stejnou funkci. Tímto způsobem, Vrozené chování sociálního osvobození dětí, jako je pláč a úsměv, stimuluje péči o dospělé. Péče a citlivost by proto byly rozhodujícími faktory připoutání, a nikoli jídla.

Hlavní body teorie Johna Bowlbyho

Organizace spojených národů (OSN) požádala Johna Bowlbyho, aby po druhé světové válce vytvořil brožuru o obtížích, se kterými se setkávají sirotci a děti bez domova. A z toho vzešla teorie připojování Johna Bowlbyho.

Tato teorie je charakterizována bytím je interdisciplinární studium, které pokrývá oblasti psychologických, evolučních a etologických teorií. To jsou jeho hlavní body:

1. - Vrozená potřeba dítěte spojit se s hlavní postavou připoutanosti (monotropie)

John Bowlby věřil, že by měl existuje primární spojení, které je důležitější než jiné a kvalitativně odlišné, a že to bylo obecně vytvořeno s matkou. Vyloučil však možnost existence dalších údajů o obstavení dítěte.

Bowlby v podstatě navrhl, že povaha monotropie (konceptualizovaná vazba jako životně důležitá a úzká vazba s jedním obrázkem přílohy) znamenala, že Pokud by mateřská vazba nebyla iniciována nebo porušena, došlo by k závažným negativním důsledkům, možná včetně psychopatie bez náklonnosti. Bowlbyho teorie monotropie vedla k formulaci jeho hypotézy mateřské deprivace.

Dítě se chová způsobem, který způsobuje kontakt nebo blízkost pečovatele. Když dítě zažije větší vzrušení, ukazuje na svého pečovatele. Plačící, usmíval se a lokomoce jsou příklady těchto signalizačních chování. Instinktivně reagují pečovatelé na chování dětí v jejich péči vytvořením vzájemného vzorce interakce.

2. - Dítě by mělo být v prvních letech života neustále pečováno o nejdůležitější přílohu

Pro Bowlbyho, kdyby mateřství bylo opožděno o dva a půl nebo tři roky, bylo by to téměř k ničemu. Navíc, pokud je zpoždění až po 12 měsících, děti by zažily kritické období.

Pokud se během kritického období dvou let poruší nebo přeruší příloha, dítě utrpí nezvratné dlouhodobé následky této mateřské deprivace. Toto riziko trvá až do věku pěti let.

Bowlby používal termín mateřská deprivace se odkazovat na oddělení nebo ztrátu matky, stejně jako nedostatek vývoje připojovací postavy..

Základní předpoklad hypotézy Bowlbyho mateřské deprivace je, že pokračující přerušení primární vazby by mohlo vést k dlouhodobým kognitivním, sociálním a emocionálním potížím tohoto dítěte. Důsledky toho jsou obrovské. Například, pokud je to pravda, měl by primární pečovatel opustit své dítě v denní péči??

Na druhou stranu, dlouhodobé důsledky mateřské deprivace se mohou pohybovat od chování souvisejícího s delikvencí až po depresi nebo psychopatii..

3. - Krátkodobé oddělení připoutanosti vede k úzkosti

Bowlby ve spolupráci s Robertsonem zjistil, že úzkost prochází třemi progresivními fázemi: protest, zoufalství a odpoutanost.

• Protest: dítě pláče, křičí a protestuje hněvivě, když postava připoutání zmizí. Budou se snažit, aby mu zabránili v odchodu.
• Zoufalství: protesty dítěte se začnou zastavovat a zdá se, že jsou klidnější, i když jsou stále nepříjemné. Dítě odmítá pokusit se uklidnit ostatní a často se v něčem nezajímá.
• Oddělení: Pokud oddělení pokračuje, dítě začne znovu komunikovat s ostatními lidmi. Odmítněte pečovatele po jeho návratu a projevte silné známky hněvu.

4. - Vztah vztahu dítěte s jeho primárním pečovatelem vede k rozvoji vnitřního pracovního modelu

Vnitřní model práce je kognitivní rámec, který zahrnuje mentální reprezentace k pochopení světa, sebe sama a ostatních. Interakce člověka s ostatními se řídí vzpomínkami a očekáváními jejich vnitřního modelu, které ovlivňují a pomáhají hodnotit jejich kontakt s ostatními.

Zdá se, že do tří let se vnitřní model stává součástí osobnosti dítěte, a ovlivňuje tak jejich chápání světa a budoucí interakce s ostatními. Podle Bowlbyho, hlavní pečovatel působí jako prototyp pro budoucí vztahy prostřednictvím vnitřního pracovního modelu.

Existují tři hlavní charakteristiky vnitřního modelu práce: model druhých jako důvěryhodný, model sebe samého jako hodnotný a model sebe sama, jak efektivní při interakci s ostatními.. Tato mentální reprezentace je to, co řídí sociální a emocionální chování v budoucnosti jako vnitřní model dítěte řídí jeho vnímavost vůči ostatním obecně.

John Bowlbyova teorie přílohy pokrývá oblasti psychologických, evolučních a etologických teorií.

Měly by se matky věnovat výhradně péči o své děti, pokud jsou malé?

Jeden z hlavních kritik že John Bowlbyova teorie příloh přijala je příbuzný přímému implikaci že tato teorie má. Mají být matky věnovány výhradně péči o své děti, když jsou malé?

Weisner a Gallimore (1977) to vysvětlují matky jsou exkluzivní pečovatelky pouze ve velmi malém procentu lidských společností. Ve skutečnosti je v péči o děti často zapojeno několik lidí.

V tomto smyslu argumentují Van Ijzendoorn a Tavecchio (1987) stabilní síť dospělých může poskytnout odpovídající péči a že tato pozornost může mít i výhody o systému, ve kterém musí matka uspokojit všechny potřeby dítěte.

Na druhé straně to vysvětluje Schaffer (1990) Existují důkazy, že děti se vyvíjejí lépe s matkou, která je ve své práci šťastná, že matka, která se cítí frustrovaná zůstat doma.

Konečná úvaha je to John Bowlbyova teorie přílohy nenavrhuje matku je exkluzivita v rodičovství, ale poněkud mluvit o tom V první fázi života je nezbytné, aby existovala primární postava, která nabízí potřebnou péči a pozornost, podporuje vytvoření pouto, které pomůže dítěti plně se rozvíjet.

Bezpečné uchycení: síla zdravého pouta Aby si děti mohli vytvořit bezpečné připojení, je třeba začít s pečovateli. Pokud to nemají, jejich děti ani ne. Přečtěte si více "