Magda B. Arnold a emocionální hodnocení

Podle Williama Jamese (1842-1910) jsou emoce výsledkem hodnocení změn na úrovni těla, ke kterým dochází, když osoba získá určitou stimulaci nebo je ve specifické situaci. Tímto způsobem by emoce nebyla možná bez produkce nebo vnímání těchto změn, které by se týkaly zejména sympatického nervového systému. Magda B. Arnold (1903-2002) poskytl odlišný pohled na tento fenomén prostřednictvím konceptu emocionálního hodnocení nebo hodnocení.

Arnold navrhl, že emoce nesleduje fyzickou změnu, ale spíše je nezbytné přímé posouzení toho, zda se objekt nebo situace nějakým způsobem dotýká nás. Toto hodnocení by přineslo pocit přitažlivosti nebo averze, což by vedlo k přístupu či odvolání objektu nebo situace. Sekvence by byla následující: vnímání - hodnocení - emoce. Pojďme se prohloubit.

Podle Magdy B. Arnold emoce závisí na ocenění, které máme o objektech a situacích.

Čtyři aspekty emocionálního hodnocení 

Takže, Magda B. Arnold při hodnocení situace zdůraznila čtyři základní aspekty. Tyto čtyři body jsou stále velmi důležité pro pochopení emocionálního hodnocení v našich životech.

• Rozdíl mezi vnímáním a hodnocením.
• Okamžitost emocionálního hodnocení.
• Akční trend.
• Constance.

1. Rozdíl mezi vnímáním a hodnocením

Vnímat objekt znamená vědět, jak je objekt, který vnímám. Pro zhodnocení je to dát do vztahu se mnou a v tomto hodnocení máme tendenci jej klasifikovat do dvou kategorií: příjemná nebo nepříjemná. Pokud jednoho dne najdeme uprostřed ulice lva, budeme ho hodnotit jako něco nepříjemného a bude nás to bát. Vidíme-li to v zoo (aniž by nám to představovalo nějaké nebezpečí), můžeme to považovat za příjemný zážitek.

2. Okamžitost emocionálního hodnocení

Emocionální hodnocení neznamená jen to, že něco je odměňující nebo averzivní, ale také vydávání rozsudků o situaci nebo předmětu. Tyto rozsudky mají jako hlavní charakteristiky, které jsou okamžité, automatické, přímé a nereflexní.

Když se setkáme se lvem uprostřed ulice, téměř s naprostou bezpečností, utíkáme. Tato reakce na přežití byla vyvolána strachem, okamžitou, přímou a automatickou emocí, to znamená, že jsme jednali "bez přemýšlení dvakrát".. Nepřestáváme přemýšlet o důsledcích vidět leva přímo před námi na ulici protože by to znamenalo ztrátu času. Velmi cenný čas s ohledem na to, že můžeme skončit jako jejich jídlo.

Ve stejné době, kdy se jedná o nereflektivní úsudky, znamenají odezvu stejnou nebo podobnou té předchozí. Ale místo strachu dáváme šťastnou situaci. Co se stane s mnoha lidmi, když projdeme poslední zkouškou závodu? Nebo když po dlouhé době vidíme milovaného člověka? Plačeme pro radost A my to děláme bez intelektuálního nebo reflexivního mentálního zpracování, to znamená nezastavujeme vše, co děláme, a myslíme na situaci, ale děláme to spontánně.

3. Akční trend

Když objekt nebo situaci hodnotíme jako příjemnou nebo nepříjemnou, iniciujeme tendenci akce, kterou vnímáme jako emoce, která je spojena s tělesnými změnami a která může vést ke konkrétní akci. Toto je, Začínáme pociťovat fyziologické změny, které nás nutí jednat. Když jsme naštvaní, necítíme v našem dechu jen teplo a rozrušení, ale můžeme také chtít zasáhnout dveře nebo hodit předmět na zem..

Tyto dvě proměnné spouští dvě chování. Když si ceníme něco tak příjemného, ​​máme tendenci se přiblížit, fyzicky nebo emocionálně. Na druhou stranu, vezmeme-li v úvahu, že něco je nepříjemné, naše chování bude odmítnutím a odcizením. Tak tedy, naše emocionální hodnocení určuje naše chování na tom, co jsme vyhodnotili.

Podle Magdy B. Arnoldové, když jsou fyziologické stavy velmi aktivované a nejsou následovány akcí, můžeme pociťovat velké nepohodlí a frustraci. Autor to obhajuje Nejprve jednáme a pak přemýšlíme o předmětu, který jsme vnímali a který spustil akci.

4. Konstanta

Obvykle si myslíme, že všechno zůstane stejné. Obvykle, když se setkáme s někým, myslíme si, že se budou vždy chovat stejně nebo že tam budou naši milovaní. Obvykle připisujeme všem, co nás obklopuje, téměř žádnou možnost změny. To však není tento případ. V tomto bodě si autor klade za cíl upozornit na kontrast mezi naším očekáváním a realitou.

Víra, že všechno zůstane stejné, nás vede k utrpení. Myslíme si také, že jiní s námi budou jednat tak, jak to dělali až do současnosti, a to se může změnit. Magda B. Arnold zdůrazňuje, že je důležité znát koncept stálosti, aby změny, ke kterým dochází v našich životech, nezpůsobovaly velké nepohodlí.

Magda B. Arnold byla nepochybně vlivnou osobností v psychologii a konkrétně v oblasti emocí. Jeho práce umožnily Richardu Lazarovi vyvinout jednu z nejrozšířenějších teorií vědecké komunity o kognitivním hodnocení, stresu a emocích. Konečně je důležité poznamenat, že v této disciplíně jsou nejen dobře známí muži, ale také se těší na přítomnost velkých žen, které přispěly základními znalostmi ve vývoji různých teorií..

Zajímavosti o emocionální mysli Naše emoční mysl nás staví do mnoha aspektů našeho života, může nás unesit. Vědět, jaké jsou jejich vlastnosti Přečtěte si více "