Co je to sociální identita a jak nás ovlivňuje?

Každý člověk je jiný, i když mají společnou sociální identitu. Všichni máme různé zkušenosti, které v kombinaci se specifickou genetikou představují to, co je chápáno jako mysl. Tím, že má jinou mysl, vyvíjí každá osoba svou vlastní identitu.

Lidé jsou však společenskými bytostmi, a jako takový jsme v neustálé interakci s ostatními lidmi. V těchto interakcích vznikají sociální sítě, které dávají vznik sociálním skupinám. Sociální skupiny jsou rozmanité a rozmanité a obecně patří k několika. Někteří z nás si je nemohou vybrat, patřit k jiným je dobrovolné.

Příslušnost k těmto skupinám bude zčásti určovat, jak jsme a jak se chováme, protože Když patříme ke skupině, máme tendenci internalizovat její normy a hodnoty. Prostřednictvím různých sociálních procesů tedy rozvíjíme to, co se nazývá sociální identita.

Sociální identita

Sociální příslušnost se vynoří z příslušnosti k těmto sociálním skupinám (Scandroglio, López a San José, 2008), jedné z každé skupiny, se kterou budeme ve větší či menší míře identifikovat. Každá skupina nás nějakým způsobem ovlivní a bude určitým způsobem ovlivňovat náš způsob myšlení a jednání. Je důležité si uvědomit, které aspekty našeho chování mohou být podmíněny těmito sociálními skupinami.

Tímto způsobem, pojďme mít osobní identitu a několik společenských (García-Leiva, 2005). Různá sociální identita se v nás sblíží a vytvoří jednotnou osobní identitu. Například: španělský, andaluský, Malaga, Málaga a fanoušek Barcelony, fanoušek Pink Floyd a autoři jako Bukowski a Kerouac. Pokud se s tímto popisem ztotožňujeme, budeme mít tendenci hledat sociální prostředí, která jsou v souladu s našimi chutěmi a tímto způsobem budeme více či méně ovlivňováni..

Důležitost každé identity učiní jednu nebo druhou důležitější v různých časech. Pokud se tedy naše národní identita stane výraznější kvůli nějaké události, naše myšlenky, pocity a chování budou více podmíněny touto identitou.

Přijetí sociální identity členem skupiny zvítězí nad jejich osobní identitou, protože se stává rozšířením kolektivu.

Sociální identita je aspektem obrazu, který pochází ze sociálních kategorií, do kterých jsme přesvědčeni, že patříme. (Tajfel & Turner, 1986). Když se tedy definujeme jako muži nebo ženy, apelujeme na naši genderovou sociální identitu a tím se postoje, normy a chování naší sociální skupiny stávají součástí naší osobní identity..

Funkce sociální identity

Sociální identity mají výhody, které je činí přínosnými. Takže, sociální identity plní základní psychologické funkce, jako je sounáležitost, odlišnost, respekt, porozumění nebo význam a agentura (Fiske, 2000). Například sociální identita potvrzuje, že člověk patří k určitému místu v sociálním světě.

Současně, Také nám říká, kam nepatříme. Říká nám, že jsme podobní ostatním lidem, kteří nám projeví úctu, ale liší se od ostatních. Sociální identita navíc poskytuje společnou vizi světa, ze kterého může být interpretována a chápána.

Konečně, sociální identita nám říká, že nejsme sami protože máme podporu a solidaritu ostatních členů skupiny.

Předsudky, stereotypy a diskriminace

Další funkcí sociální identity je posilování sebeúcty. Tímto způsobem, Se sociální identitou vzniknou postoje, které zvýhodňují samotnou skupinu (Turner, 1920). Tyto postoje budou mít tři složky, které povedou členy skupiny, aby viděli svou skupinu v pozitivním světle před příslušnými externími skupinami a aby zajistili privilegované postavení své skupiny (Brown, 1984).

V důsledku toho, tyto procesy posilují pocit příslušníků skupiny příslušníků k jiné sociální skupině, soudržnost a nadřazenost, která jim dává vzájemný respekt, smysluplné chápání sociálního světa a kolektivní sílu jednat efektivně.

Jedna z těchto složek je kognitivní, složený ze souboru přesvědčení o vlastnostech členů skupiny. Tyto víry formují stereotyp (Operancio & Fiske, 2001), který je postaven na mechanismu nadměrné generalizace skupiny..

Míra pravdivosti těchto vír je obvykle snížena, ale stereotypní obrazy se vyvíjejí a přetrvávají v průběhu času, protože splňují určité potřeby, jako je ospravedlnění činností a chování vůči členům stereotypní skupiny (Hogg & Turner, 1987).

hodnotící emocionální složka nebo afektivní sestává z negativní hodnocení skupiny a jejích členů. Tato hodnocení mají emocionální náboj, který se může lišit ve dvou osách: sympatie-nelítost a relaxace-vzrušení (Díaz & Flores, 2001).

Konečně, behaviorální složka je tvořena množstvím negativních odpovědí, které generují marginalizaci vůči členům stereotypní skupiny provokovat diskriminaci (Ahmed, 2007).

Vedení v rámci sociální identity Vize méně zaměřená na jednotlivce, která je zaměřena na skupinové procesy, nám pomůže lépe porozumět vedení. Přečtěte si více "

Procesy sociální identity

Tak, aby se objevila sociální identita a objevily se dříve komentované postoje, musí být provedeno několik procesů. Jsou to:

1. Kategorizace

Abychom svět zjednodušili a lépe porozuměli, kategorizujeme. Stejně tak kategorizujeme ostatní lidi v rámci sociálních skupin a zároveň si uvědomujeme kategorie, do kterých patříme.

Důsledkem je, že přijímáme postoje odpovídající těmto kategoriím (Hogg, Terry, & White, 1995). Obecnou tendencí je upřednostňovat samotnou skupinu s důrazem na podobnosti se členy jejich skupiny a rozdíly s ostatními skupinami (Turner, 1920)..

2. Srovnání

Normálně porovnáváme se s ostatními lidmi, abychom viděli podobnosti a rozdíly. Stejně tak porovnáváme naši skupinu s ostatními skupinami (Farley, 1982). Z těchto srovnání bude vytvořen obraz naší skupiny, který bude určovat naše vztahy s ostatními skupinami.

3. Identifikace

máme tendenci se ztotožňovat s našimi sociálními skupinami. Část toho, kým jsme, bude záviset na skupině, do které patříme, takže si někdy myslíme, že jsme členy skupiny namísto jedinečných jedinců (Jans, Postmes, & Van der Zee, 2011).

Tato sociální identita, která vychází z kategorizace a porovnávání, tedy, bude určovat naše chování.

Faktory

Jsou tří faktorů, které budou určovat skupinovou mobilitu a míra identifikace se skupinou, to jsou: permeabilita, stabilita a legitimita.

Pokud jde o první faktor, propustnost, limity skupin mohou být vnímány jako propustné nebo nepropustné (Hirschman, 1970). Pokud je skupina neprostupná, například pohlaví, členové se nemohou přesunout do jiné skupiny; vzhledem k tomu, že pokud je skupina propustná, zamyslete se nad politickou skupinou, členové budou moci změnit skupiny.

Stabilita je míra, do jaké jsou stavové pozice stabilní nebo proměnné (Tajfel & Turner, 2005). Pokud je status vnímán jako variabilní, členové skupiny se mohou snažit podniknout kroky k jeho zlepšení nebo udržení, pokud vnímají hrozby. Pokud stav není vnímán jako proměnná, členové se mohou pokusit opustit skupinu a připojit se k jinému s vyšším stavem, pokud je nízký..

Z jeho strany, legitimita odkazuje na vnímání nespravedlnosti sociální situace dané skupiny (Tajfel & Turner, 2005). Můžeme vnímat, že skupina má lepší sociální postavení, protože si to zaslouží, nebo proto, že její členové pracovali tvrdě. Naopak můžeme vnímat, že status této skupiny je nezasloužený a nelegitimní.

Strategie

Porovnáním s jinými skupinami získáme hodnocení toho, co je naše sociální identita podobná. To může být uspokojivé nebo neuspokojivé. Když je to neuspokojivé, budeme hledat změnu, která by ji zlepšila. V tomto okamžiku přicházejí do hry různé psychologické mechanismy, které budou určovat, jak bude tato změna záviset na vnímání výše uvedených faktorů (Haslam, 2001).

Nebudeme-li vnímat alternativy, protože situaci naší skupiny považujeme za stabilní a legitimní, budeme provádět jednotlivé strategie. Když jsou hranice propustné, změníme skupinu. Naopak, když jsou vodotěsné, pokusíme se porovnat naši skupinu s ostatními méně příznivými skupinami.

V případě, že chápeme, že existují alternativy pro změnu skupiny, protože je nestabilní a nelegitimní, rozhodneme se pro jednotlivé strategie, jako je sociální mobilita, kdy jsou hranice propustné. Na druhé straně, Pokud jsou hranice nepropustné, budou prováděny skupinové strategie.

To může být předefinování charakteristik skupiny, konkurence s jinými skupinami nebo sociální tvořivost; to znamená změnit rozměry, ve kterých je skupina porovnána, změnit hodnoty přiřazené atributům skupiny nebo zvolit jinou skupinu, aby bylo možné provést porovnání.

Jak jsme uvedli v úvodu, všichni patříme do skupin. Skupiny, které jsme vybrali, a skupiny, do kterých nás zahrnuli. Skupiny, ve kterých jsme spokojeni a skupiny, které bychom chtěli opustit, někdy nebo vždy.

Tak či onak, naše sociální identita se stávají součástí naší individuální identity tak intimním způsobem, že v mnoha případech je velmi obtížné vytvořit hranice. Kdo jsem, protože jsem a kdo jsem, protože patřím k ... .?

Víte, jaká je diferencovaná socializace a jak nás ovlivňuje? Objevte v La Mente je úžasné, co je diferenciální socializace a jak můžeme jednat tak, abychom zmírnili tuto situaci genderové nerovnosti.