Používáte sociální sítě nebo je využíváte?

Je pozitivní, že lidé mají nápady a že je neuchovávají, že je přenášejí a umožňují vytvářet nové nápady, zvyšují možnosti, vytvářejí další kritéria ... Líbí se mi, že si lidé myslí.

Má vždy větší hodnotu, přinejmenším z mého pohledu, kdo zakládá jeho činy na jeho principech a ne pro užitek nebo škodu, kterou on může mít pro jiné lidi, proto vycházet jeho názor se spoléhat na jeho vztahy a jeho fóbie nebo zda to vyhovuje jemu nebo ne v té době \ t.

Sociální sítě se do našich životů vloupaly, aby zůstaly, udělali to díky svým ctnostem, protože bezprostřednost, bezúhonnost a svoboda rychlého přenosu nám přináší spoustu novinek se spoustou agility.

Zprávy, které k nám přicházejí, jsou jen slova, vše musí být chápáno ze subjektivity počátku šíření (možného zájmu toho, kdo nám říká), nikdy nemůžeme nechat stranou, že ten, kdo ji přenáší, má záměr, možná to, že nás budeme informovat, nebo možná to, že nás budeme připravovat, z tohoto důvodu bych vás rád povzbudil k tomu, abyste ze strany všech vyvinuli ostřejší postoj, dostat se z tohoto nekritického a konzumeristického způsobu, jak se vztahovat k informacím.

Před nějakou dobou tato moc měla prostředky, kdyby něco šlo v televizi nebo v novinách bylo pravdivé a poučné, mnozí lidé nezpochybňovali, zda souhlasil nebo ne s tím, co slyšel nebo četl, převzal argumenty druhých jako své vlastní. automatické.

Doposud beru v úvahu pouze nevinnou subjektivitu, která je vlastní lidskému stavu, ale pro ty, kteří takové nevinné záměry nemají, to všechno, co jsem právě vysvětlil, není tajemstvím, ale nástrojem pro jejich účely..

Ten, kdo nás chce přesvědčit o něčem, co má nyní, je velmi snadné, je to tak jednoduché, že se můžete obrátit na twitter nebo na WhatsApp generovat řetěz se všemi, kdo věří nebo předpokládají, že je to co je odhaleno., a aby toho dosáhli, zamaskovat nebo manipulovat s jejich argumenty, zdobit je s daty, které jsme zřejmě nekontrolovali před retweeting nebo odesílání.

Klíče, které nás obvykle přesvědčují, jsou:

· Generování primární emoce ve čtenáři, zejména:

- Strach

- Ira

- Překvapení

- Nelíbí se

- Zájem

Aby se to kondicionovalo, učinit je impulzivně jedním z dalších článků v řetězci účelu toho, kdo vymyslel strategii, ať už politickou nebo prestižní nebo diskreditující něco či někoho, kdo je konkrétně.

· Poskytovat informace podle toho, co si většina obyvatel myslí.

· Začněte tím, že poskytnete údaje v principu objektivního a neutrálního, aby vedly k subjektivním a stranickým závěrům.

V politice je to klíčové: je mnohem snazší se podmiňovat něčím, co vyvolává nepohodlí než blahobyt, proto, kdo má tento účel bude používat argumenty proti svým konkurentům, které vyvolávají obavy voličů, aby mohli dosáhnout našeho hlasování, protože druhá možnost si to nezaslouží.

V životě i v politice je vhodnější zvýšit kvalitu, takže bez ohledu na to, co k nám přichází, je ideální zaměřit naši pozornost na to, kdo na základě mých představ poskytne nejlepší, a ne rozhodnout o základem našeho nepohodlí, logického v této fázi.

Mluvit o problémech, vytvářet a podněcovat problémy, mluvit o tom, jak řešit problémy, nás předurčuje k tomu, abychom otevřeli své mysli při hledání nových možností, které selhávají nebo přinejmenším přinutily nás pohnout se kupředu po cestě..

Skutečnost je již dost těžká na to, aby podněcovala sociální napětí, semeno radikalismu.

Ideálem je číst, pozorovat, co vás emoce generuje, jakou myšlenku zamýšlí sdělit poselství: forma a médium jsou také důležité. Pokud se chcete stát jeho mluvčím, ¡Sdílet!.

Foto s laskavým svolením Igora Zakowského