William James a pojetí pravdy

Pravda je obtížné definovat, i když ji používáme často a přikládáme jí velký význam. Zdá se, že mu důvěřujeme téměř každý okamžik každého dne a že je nám velmi blízký. Je však těžké definovat pravdu, protože jakmile si myslíte, že máte jasno, existuje případ nebo argument, který okamžitě ukazuje nedostatky v definici.

V tomto článku uvidíme pojetí pravdy podle teorie Williama Jamese (1842 - 1910), Americký filozof, profesor psychologie na Harvardské univerzitě a zakladatel funkční psychologie.

William James obhajoval humanistické a praktické pojetí pravdy, zakořeněné v lidské zkušenosti a indexované v dostupných důkazech. Jamesovo pojetí pravdy zůstává jednou z nejdůležitějších koncepcí pravdy, a to jak pro filosofii, tak pro ostatní disciplíny, již usnadňuje humanistickou definici pravdy použitelné téměř ve všech oblastech.

Pravda a znalosti

James rozlišoval mezi dvěma způsoby vědění. Na jedné straně může jednotlivec znát něco intuitivně v přímé zkušenosti, když člověk vidí papír nebo stůl, který je před jejich očima (to, co James popsal jako „úplné objetí“ myšlenky). Jiný by však mohl znát prostřednictvím „vnějšího řetězce“ fyzických nebo duševních zprostředkovatelů, kteří spojují myšlenky a věci.

James proto tvrdil, že intuitivní forma poznání byla přímá obava, která není zprostředkována ničím, zatímco pravda pro intuitivní poznání byla to záležitost přímého vědomí v toku zkušeností. Naproti tomu pro koncepční nebo reprezentativní znalosti, s vědomím, že víra byla pravdivá, bylo „brát to v kontextu, který svět poskytuje“..

Pravda a ověřitelnost: utilita

Pravda pro Jamese není vlastní podstatou a neměnnou myšlenkou, ale je to událost v myšlence podle její ověřitelnosti. V tomto smyslu spočívá ověřitelnost pro Jamese v příjemném pocitu harmonie a pokroku v posloupnosti myšlenek a činů. To znamená, že mají takové nápady, následují je a jsou také přizpůsobeny každé události zkušené reality.

Tyto skutečné myšlenky naplňují základní funkci: být užitečným nástrojem pro jednotlivce, aby je mohl použít k tomu, aby se ve skutečnosti řídil. Vlastnit tyto myšlenky je tedy praktickým přínosem, který umožňuje uspokojit další životní potřeby. Tímto způsobem, pro Jamese je pravda užitečná, to znamená, že představuje životně důležitý přínos, který si zaslouží být zachován.

Pragmatická teorie pravdy

Koncepce pravdy Williama Jamese je koncipována v pragmatických teoriích pravdy, teorií v rámci filosofie pragmatismu. Pragmatické teorie pravdy byly poprvé navrženy Charlesem Sandersem Peircem, Williamem Jamesem a Johnem Deweym. Společnou charakteristikou těchto teorií je důvěra v pragmatickou maximu jako prostředek k objasnění významu obtížných pojmů, jako je pravda. Kromě toho zdůrazňují, že víra, jistota, znalosti nebo pravda jsou výsledkem vyšetřování.

William James verze pragmatické teorie je často shrnuta v jeho sdělení to „Pravda“ je pouze zdrojem našeho způsobu myšlení, stejně jako „právo“ je pouze zdrojem v našem způsobu chování “. James to tím myslel Pravda je kvalita, jejíž hodnota je potvrzena její účinností při aplikaci konceptů do reálné praxe (tedy "pragmatický").

Jamesova pragmatická teorie je syntézou teorie korespondence pravdy a teorie soudržnosti pravdy s další dimenzí. Takže, pravda je ověřitelná, pokud myšlenky a tvrzení odpovídají skutečným věcem, stejně jako "splňuje" nebo se přizpůsobuje, protože kousky skládačky se mohou shodovat a tyto jsou následně ověřeny pozorovanými výsledky aplikace myšlenky pro skutečnou praxi.

V tomto ohledu to James řekl všechny skutečné procesy musí vést k přímému ověření citlivých zkušeností někde. On také rozšířil jeho pragmatickou teorii daleko za dosah vědecké ověřitelnosti, a dokonce v říši mystické. Podle Jamese: "V pragmatických principech, pokud hypotéza Boha funguje uspokojivě v nejširším smyslu slova, pak je" pravdivá ".

„Pravda, jak vám každý slovník řekne, je vlastnictvím některých našich nápadů. Znamená to jeho „dohodu“, protože nepravost znamená jeho nesouhlas s realitou. Pragmatici i intelektuálové tuto definici uznávají jako rutinní záležitost. Začnou bojovat až poté, co se objeví dvě otázky: co může znamenat pojem „dohoda“ a co to může znamenat ve vztahu k pojmu „reality“, když je realita považována za něco, s čím naše myšlenky souhlasí..

-William James-

Co je to pravda? Každý den nám vyprávíme o post-pravdě, ale co je po pravdě? Protože to není nic jiného než zkreslení reality, využívající především emocí k manipulaci s vírou. Někteří lidé jsou však na posmrtný život citlivější než ostatní, chcete vědět proč? Objevte to v tomto článku. Přečtěte si více "