Lewisova teorie aktivní a neaktivní paměti

Ačkoli paměť byla zkoumána vědecky přibližně 130 let, možná nejvýznamnějším objevem doposud je, že paměť je mnohem složitější, než si kdokoli dokázal představit. Dále budeme hovořit o jedné z nejpozoruhodnějších teorií, které prošly celou historií studia tohoto mozkového procesu a které by se mohly blížit jeho reálnému fungování: Lewisova teorie aktivní a neaktivní paměti.

• Související článek: "8 nadřazených psychologických procesů"

Co je paměť?

Tradiční teorie, a většinou přijímaný vědeckou komunitou, postuluje, že paměť je základní kognitivní proces, který je rozdělen do dvou typů.

Krátkodobá paměť, umístěná v prefrontálním kortexu, která nám umožňuje manipulovat s informacemi z vnějšího nebo vnitřního prostředí (naší mysli) a má omezenou kapacitu; a dlouhodobá paměť, umístěná v hipokampu a temporálním laloku, neomezené povahy a která trvale uchovává informace.

Na druhé straně, tyto tradiční teorie také poukazují na to aby se vytvořily nové vzpomínky, ty musí projít obdobím nestability, ve které mohou podstoupit úpravy, ale jakmile dosáhnou dlouhodobé paměti, zůstanou nezměněny.

Nicméně, u konce šedesátých lét, několik skupin výzkumníků (včetně Lewis), zkoumat jev amnézie u krys, pozoroval efekty, které nemohly být vysvětleny tradičními paměťovými teoriemi..

Viděli, že vzpomínky konsolidované v dlouhodobé paměti mohly by být zapomenuty, kdyby byla splněna řada podmínek. Na základě tohoto efektu v roce 1979 Lewis navrhuje alternativní teorii.

• Možná vás bude zajímat: "6 úrovní ztráty vědomí a souvisejících poruch"

Lewisova teorie aktivní a neaktivní paměti

Autor předpokládá, že neexistují žádné typy paměti, ale paměť dynamický proces složený ze dvou státůaktivní stav, kdy všechny vzpomínky, nové i konsolidované, mohou projít modifikacemi a být zapomenuty a neaktivní stav, kdy všechny vzpomínky zůstanou stabilní.

To je; aktivní paměť by se skládala z měnících se podmnožin všech vzpomínek organismu, které ovlivňují naše současné chování, a neaktivní paměť by byla tvořena všemi těmi permanentními pamětmi, které mají potenciál být aktivovány v určité době, které jsou ve stavu relativní nečinnost a mají malý nebo žádný vliv na současné chování organismu.

Navíc šel ještě o krok dál a dohadoval se o této paměti nemá specifická místa v mozku, Je to centrální procesor, který je podřízen jiným základním procesům, jako je vnímání a pozornost. Aktivní paměť je jedinečný neuronální vypalovací vzor. Různé aktivované paměti by odrážely různé vzory neuronové hustoty a neměly by specifické umístění.

Příklad studenta

Následující příklad umožní lepší pochopení této teorie:

Vysokoškolský student právě vystoupil z procesněprávního zkoumání a vzpomíná si na odpovědi, které vycházel z toho, co studoval (podmnožina stálých vzpomínek a nekonsolidovaných vzpomínek, které jsou v té chvíli aktivní), když náhle projde před pekárnou a vůně jídla ho napadne a zapamatuje si menu, které udělá, když se dostane domů (vnímání vůně nasměrovalo pozornost na jídlo, které zase aktivovalo permanentní připomínku menu dne, které až do té doby bylo neaktivní).

Jak je vidět, a jak řekl Lewis, "aktivní paměť je intuitivně zřejmá bezprostřednímu vědomí". Vědomí je definováno jako schopnost jedince rozpoznat skutečnost, která ho obklopuje, vztahují se k ní a přemýšlejí o ní ao sobě.

Obnovení tohoto modelu

Nicméně, tato teorie byla rychle odmítnuta v té době kvůli jeho vysoce spekulativním předpokladům a nedostatku pevného empirického kontrastu. O 40 let později by každé nové zjištění v oblasti paměti mohlo přímo či nepřímo souviset s Lewisovou tvorbou. V roce 2000, Nader, Schafe a Le Doux tvrdili, že nové vzpomínky by měly být nazývány aktivní vzpomínky. Sara ve stejném roce vyzvala celou vědeckou obec, aby považovala paměť za dynamický proces.

V roce 2015, Ryan, Roy, Pignatelli, Arons a Tonegawa, mezi ostatními, potvrdil, že každá paměť je charakteristická neuronální střelba vzor (současně volal buněčné engrams). Tito stejní autoři také dohadovali se ve prospěch jiné hypotézy Lewis, který postuluje, že amnézie není destrukce paměti, ale neschopnost obnovit to, to je; neschopnost aktivovat neaktivní paměť.

Bibliografické odkazy:

• Lewis, D. J. (1979). Psychobiologie aktivní a neaktivní paměti. Psychologický bulletin, 86 (5), 1054-1083. doi: 10,1037 / 0033-2909,86,5,1054
• Nader, K., Schafe, G.E., a Le Doux, J.E. (2000). Vzpomínky na strach vyžadují syntézu bílkovin v amygdale pro opětovnou konsolidaci po vyhledání. Nature, 406 (6797), 722-726. doi: 10.1038 / 35021052
• Sara, S. J. (2000). Získání a opětovná konsolidace: směrem k neurobiologii zapamatování. Učení a paměť, 7 (2), 73-84. doi: 10,1101 / lm.7.2.73
• Ryan, T.J., Roy, D.S., Pignatelli, M., Arons, A., a Tonegawa, S. (2015). Buňky engramu uchovávají paměť v retrográdní amnézii. Science, 348 (6238), 1007-1013. doi: 10.1126 / science.aaa5542