Teorie paměti Rogera Browna

Co jsi udělal, když ten muž dosáhl měsíce? A kdy padla berlínská zeď? A v okamžiku, kdy padly Twin Towers? Pokud jsme zažili všechny tyto události, můžeme mít přesnou a přesnou odpověď.

Vzpomínáme si na ty okamžiky s velkou přesností. Proč? To je to, co zkoumá Roger Brownova teorie paměti.

• Související článek: "Typy paměti: jak paměť ukládá lidský mozek?"

Stručný úvod: Robert Brown

Roger Brown byl proslulý psycholog amerického původu slavný jeho četnými studiemi a příspěvky k různým oblastem psychologie, obzvláště zdůrazňovat jeho studia na lidském jazyce a jeho vývoji.

Brown také sehrál důležitou roli ve studiu paměti a výzkum provedený s Jamesem Kulikem byl pozoruhodný, pokud jde o živou vzpomínku na to, co lidé dělali ve chvílích velkého historického významu., termín flashbulb paměti.

Živá paměť nebo "flashbulbové paměti"

Bleskové vzpomínky nebo živé vzpomínky Odkazují na přesné, intenzivní a trvalé vzpomínky na okolnosti, které obklopují situaci velkého významu v našem životě. Samotná skutečnost je pamatována a to, co jsme dělali v přesném okamžiku, kdy se to stalo nebo ve kterém jsme se o ní dozvěděli.

Pocit člověka, který má tyto vzpomínky, je ekvivalentní dojmu, že má něco podobného fotografii nebo filmu, který je vždy k dispozici v paměti, zcela jasný a bez možnosti chyby.

Obecně se jedná o události velkého významu na historické úrovni. Příkladem toho jsou například lidé, kteří si přesně zapamatovali, kdy člověk přišel na Měsíc, atentát na Kennedyho nebo Martina Luthera Kinga, pád berlínské zdi nebo poslední útoky proti Twin Towers..

• Možná vás zajímají: "Tři typy smyslové paměti: kultovní, echoické a haptické"

Proč si to tak přesně pamatujeme?

Obecně platí, že když si chceme něco zapamatovat, je nutné, aby se stejné informace opakovaly znovu a znovu který je spojen s jinými znalostmi a vytváří tak paměťovou stopu které vám umožní zapamatovat si je později. Nervové spojení, které je stimulováno realizovaným učením, musí být posíleno. Pokud ji nikdy nepoužijeme nebo ji nepovažujeme za užitečnou, naše organizace bude mít za to, že informace nejsou relevantní nebo užitečné a nakonec na to zapomenou..

Mnohé vzpomínky jsou však mnohem trvalejší, aniž by bylo upřesněno, že se opakují znovu a znovu. To je dáno úlohou emocí. Je známo, že když událost probudí intenzivní emoce, vytvoří paměťovou stopu mnohem silnější a trvalejší než události bez emocionálního významu. Například první polibek nebo narození dítěte.

To je případ událostí, které generují flashbulbové vzpomínky, hlavní důvod, proč jsou tyto momenty a okolnosti, které je obklopují, vzpomínány na takový živý způsob, je podobný jako u emocionální aktivace: to je nečekaná událost, která nás překvapuje do značné míry. Po překvapení zpracováváme důležitost této události a to spolu s emocionální reakcí, která je generována k ověření tohoto významu, končí působením silné paměti, aby se objevilo, co se stalo a okolnostmi, které ji obklopovaly.

Je však třeba vzít v úvahu, že samotné události jsou zaznamenávány pouze tehdy, jsou-li důležité pro osobu, která si je pamatuje, nebo cítí určitou identifikaci toho, co se stalo, nebo těch, kteří se jich účastnili. Například vzpomínka na to, co se dělo v době vraždy Martina Luthera Kinga, je obvykle silnější pro afroamerické subjekty, které zažily účinky rasové segregace ve Spojených státech než pro bělošskou populaci..

• Související článek: "Jak emoce ovlivňují naše vzpomínky?"

Jsou tyto vzpomínky naprosto spolehlivé?

Nicméně navzdory skutečnosti, že velká část lidí, kteří tvrdí, že si pamatují, co se stalo s velkou přesností a vysokým emocionálním dopadem na jejich životy, je celková spolehlivost takových vzpomínek sporná..

Obecně řečeno, nejpodstatnější informace o události jsou zapamatovány, ale musíme mít na paměti, že naše paměť se obvykle zaměřuje na zachycení těch nejpodstatnějších informací a že pokaždé, když si něco vzpomínáme, realizuje mysl obnovu skutečností.

Pokud naše mysl nenajde relevantní informace, nevědomě máme tendenci vyplnění mezer konfabulací. Jinými slovy, obecně kombinujeme a dokonce vytváříme materiál, který se jeví jako relevantní a zapadá do našeho přepracování.

Je tedy běžné, že jsme nevědomě falšovali naše vzpomínky. Bylo prokázáno, že počet správně zapamatovaných detailů se časem snižuje, i když si člověk stále myslí, že všechny detaily zůstávají čerstvé. A je to o tom, že jsme postupně přepisovali většinu periferních informací. To vše, co je subjekt sám přesvědčen, že paměť je skutečná a jak říká.

Bibliografické odkazy:

• Brown, R. & Kulik, J. (1977). Flashbulb vzpomínky. Poznávání, 5, 73-99. Harvard Univertity.

• Tamayo, W. (2012). Flashbulbové vzpomínky a sociální reprezentace. Návrh společné studie. Časopis Psychoespaces, 6 (7); pp. 183-199.