Šíření odpovědnosti, kdy chyba leží na každém a na každém zároveň

Odpovědnost, ten pocit, který nás někdy potápí nebo blokuje, a jindy je to vhodná jiskra, která nás aktivuje a činí z nás důležitý a nezbytný.

Co se však stane, když je něco tak mocného sdílené? Ospravedlňuje nás to úplně? Zavazuje nás silněji k tomu, co nás spojuje??

"Žádná kapka deště věřila, že způsobil povodeň"

-Anglické rčení-

Představte si, že jsme na stanici metra. Není to dopravní špička, ale mnoho lidí čeká na příjezd vlaku. Hlasy jsou slyšet v pozadí.

Někteří kluci útočí na jiného, ​​který žádá o pomoc. Nakonec útočníci s příchodem bezpečnostních pracovníků uprchnou. Žádný z lidí na platformě chlapci nepomohl a nikdo za to nebyl zodpovědný.

Začneme mít představu o tom, co "Šíření odpovědnosti".

Co se stalo se Samaritánem?

Podobenství, o kterém Bible hovoří, se týká toho, jak muž ze Samaří pomáhal cizinci, který byl napaden a zraněn. Neměl by nic zvláštního, kdyby to nebylo proto, že ho ignorovali ostatní kolemjdoucí, kteří procházeli po jeho boku.

Myšlenka, která tuto pasáž obklopuje, je ta správná věc a „lidská“ věc je jednat s ostatními, jako byste je chtěli léčit. Toto učení jsme obdrželi prostřednictvím našich rodičů a přátel.

Během dětství nebo dospívání jsme zapojeni do situací, ve kterých tuto zásadu zažíváme tak či onak. Dávky či tresty (osobní i sociální) dostáváme podle toho, jak na základě tohoto lidového maxima reagujeme, a změníme naše chování na základě výsledků.

To je to, co má být začleněno do našeho chování, našich zvyků a našeho způsobu fungování ve společnosti. Ale ... je to opravdu takhle? Jsme dobří Samaritáni? A pokud ne, proč??

"Pravý hledající roste a učí se a zjistí, že je vždy hlavním činitelem zodpovědným za to, co se děje."

-Jorge Bucay-

Když posílá "očekávanou lhostejnost"

To ukázala studie Darleyho a Latané v nouzových situacích budou šance na získání pomoci nižší, čím více lidí bude v okolí.

To znamená, že pokud se nám něco stane na rušné ulici, je méně pravděpodobné, že dostaneme pomoc, než kdyby na ulici chodili jeden nebo dva lidé..

Určitě uvidíme a budou lidé, kteří váhají přistupovat. Jsme pod vlivem šíření odpovědnosti a diváckého efektu.

Dobrou zprávou je, že pokud to někdo učiní, bude to mít za následek nakažlivý účinek a povzbudí lidi, aby se o situaci dozvěděli kteří nám váhali půjčovat pomoc.

Pomoc nebo ne, to je otázka

Co se s námi stane? Co nás blokuje? Proč když se někdo přiblíží, rozhodneme se pomoci i osobě v nouzi?

Vysvětlení, která bychom mohli poskytnout, obvykle odpovídají nebezpečnosti situace, paralýze nebo blokádě, ke které nejsme správnými odborníky, abychom se s touto skutečností zabývali, že bylo něco důležitějšího, a tak, protože mnoho výmluv, jak jednotlivci mohou událost ignorovat Stresující.

Pravdou je, že sociální psychologie tento fenomén studovala a dospěla k závěru, že jsme konfrontováni se dvěma sociálními pravidly, která tomuto momentu odporují:

• Pomozte někomu, kdo to potřebuje
• Dělejte, co dělají ostatní

Stáváme se apatickými diváky a zároveň spolupachateli neúčast někoho, kdo potřebuje pomoc. Co je známo jako "šíření odpovědnosti". Všichni jsme současně vinni a zároveň ne.

A proč je tam někdo, kdo pomáhá??

S tímto psychologickým jevem souvisí naše zkušenosti, naše životně důležité učení, náš temperament a osobní hodnoty.

Existuje řada faktorů, které jsou definitivní, a většina z nich je odvozena ze strachu. Zčásti záleží na tom, co identifikujeme s osobou nebo událostí, která trpí, ale je normální, že před jednáním si ceníme určitých problémů, které nás ovlivňují individuálně.

• První a základní je viscerální, mám v sázce svůj život??
• Ten druhý bude analytičtější. Jsem zodpovědný za to, co se stalo? Budu schopen dobře reagovat na požadavek, který je mi předložen? A o tom, co řeknou ostatní? Budete mě spojovat se skutečností?

A konečně představujeme postavu "sobeckého empatie", abychom snížili emocionální nepohodlí, které nás vede k tomu, že jsme svědky toho, co je mimozemským utrpením..

"Kdyby byli lidé zodpovědní pouze za to, co dělají vědomě, idioti by byli bez viny předem"

-Milan Kundera-

Zaměření na prosociální odpovědnost

Od teď, pokusme se uniknout pluralitní nevědomosti. Nesprávná interpretace události z důvodu setrvačnosti, kterou máme ve prospěch kritéria ostatních, může mít velmi negativní důsledky pro jinou lidskou bytost.

Vezměte iniciativu nebo praktikujte sociální pomoc v situacích, kdy můžeme někomu pomoci.

Ponechává stranou, je-li to muž nebo žena, kterou má ve faktech, pokud "to bylo hledáno" nebo "to nebylo hledáno", nebo pokud se ptá nebo nežádá o pomoc ...

Kdykoliv někdo, kdo může potřebovat pomocnou ruku, buď po závratě, aby porozuměl parkovacímu automatu na ulici, nebo protože se stal obětí loupeže, můžeme se podílet na úlevě od cizího problému.

Není nutné být dokonalým profesionálem a názor cizinců není důležitý spolupachateli této sociální lhostejnosti.

To víme gesto nebo pomocné slovo může být velmi užitečné ve stresovém okamžiku potřebných, buď k vyřešení nebo k pohodlí.