Proces rozhodování o tom, čemu věřit

Proces rozhodování o tom, čemu věřit / Kultura

Na krásném ostrově Dominikánské republiky je poměrně rozšířená víra, kterou se řídí velká část obyvatelstva. Je všeobecným zákonem, že pokud jste horký, neměli byste se rychle ochladit, protože pokud to uděláte, můžete trpět různými zdravotními problémy. To je důvod, proč mnoho lidí se koupat, pokud jsou zpocený, nebo otevřít chladničku, pokud byli vedle horké kamna.

V jiných zemích však existují lidé jako Ron Radstrom, zakladatel zdravotnických zdrojů ve státě Florida, kteří prosazují výhody hydroterapie, při které se vany střídají s teplou a studenou vodou..

Obě skupiny mají pevné přesvědčení, že jejich víra je pravdivá a činí každodenní rozhodnutí, která odrážejí jejich přesvědčení. ¿Kdo má pravdu? No, v tomto článku se do toho nedostaneme, ale spíše promluvme si o tom, jak si vybereme to, čemu věříme a co přijímáme jako pravdivé.

¿Proč vymýšlíme “pravdy”?

Během našeho života musíme činit miliony rozhodnutí a nebylo by možné dokončit důkladný výzkum a analýzu každého z nich. Proto, naše mysl vytváří zkratky, které spočívají v rozhodování založeném na tom, co jsme se rozhodli být pravdivé pro náš vnitřní vesmír.

Tato strategie je důležitá, protože urychluje a zjednodušuje náš duševní proces, ale není to neomylný systém. Existuje několik kognitivních zkreslení, které nás mohou vést k iracionálním závěrům.

¿Co je kognitivní zaujatost?

Podle bezplatné encyklopedie wikipedia.com, kognitivní zaujatost je “psychologický efekt, který vytváří odchylku ve zpracování vnímaného, ​​což vede ke zkreslení, nepřesnému úsudku, nelogickému výkladu nebo tomu, co se nazývá všeobecnou iracionalitou, která je dána na základě výkladu dostupných informací , i když data nejsou logická nebo nejsou vzájemně propojena.”

Řekl jednoduše, kognitivní zaujatost je selhání ve způsobu, jakým zpracováváme nebo oceňujeme informace, které jsme dostali.

¿Jaké jsou některé z těchto kognitivních zkreslení?

Potvrzovací potvrzení. Jak říká George Dvorský ve svém článku 12 kognitivních zkreslení, které vám brání být racionální (12 kognitivních zkreslení, které vám brání být racionální): “Rádi souhlasíme s těmi, kteří s námi souhlasí.”

To vede k, bez toho, že bychom si to uvědomovali, odkazujeme na informace, které potvrzují náš názor, a ignorujeme nebo zlikvidujeme vše, co se liší s naším pohledem.

Hráčův klam. Tato zaujatost je založena na přesvědčení, že pravděpodobnost, že se něco stane, se změní v závislosti na nedávných výsledcích. Například všichni víme, že válcování je zcela náhodný akt. Nicméně, pokud někdo hodí zemřel dvakrát a oba časy šest vyjde, někteří si budou myslet, “No, určitě už nemůžeš jít ven šest,” zatímco jiní důvod, “Zdá se, že těch šest má štěstí, pravděpodobně vyjde znovu.”

Skutečností však je, že pravděpodobnost zůstává stejná, šest z nich bude mít vždy šanci na odchod 1: 6, bez ohledu na předchozí výsledky. Mnozí používají totožné falešné uvažování, že minulé zkušenosti ovlivní budoucí události.

To jsou jen dva příklady, ale Existuje mnoho dalších takových zkreslení, které ovlivňují způsob, jakým vnímáme věci. Je dobré být si vědom toho, že existují, takže sami sebe nebudeme klamat, že jsme vlastníci jediné absolutní pravdy.

Obrázek se svolením Marty ... maduixaaaa