Pragmatismus co je a co tento filosofický proud navrhuje

Pragmatismus je filozofický postoj který brání, že filozofické a vědecké poznání lze považovat za pravdivé pouze z hlediska jeho praktických důsledků. Tato pozice se objevuje mezi kulturní atmosférou a metafyzickými zájmy amerických intelektuálů v devatenáctém století a dosáhla svého vrcholu v rámci filozofických proudů, které reagovaly na pozitivismus.

V současné době je pragmatismus pojmem široce používaným a rozšířeným nejen ve filozofii, ale v mnoha oblastech společenského života, dokonce začíná být identifikován jako filosofický postoj, s nímž můžeme říci, že jeho postuláty byly transformovány a aplikovány. mnoha různými způsoby Dále provedeme velmi obecný přehled jeho historie a některých klíčových pojmů.

• Související článek: "Jak jsou psychologie a filosofie podobné?"

Co je pragmatismus?

Pragmatismus je filosofický systém, který formálně vznikl v roce 1870 ve Spojených státech a který, obecně řečeno, navrhuje, aby platí pouze znalosti, které mají praktický užitek.

To je vyvinuto hlavně pod návrhy Charles Sanders Peirce (kdo je považován za otce pragmatismu), William James a pozdnější John Dewey. Pragmatismus je také ovlivňován znalostí Chauncey Wright, stejně jako postuláty Darwinovské teorie a anglického utilitarismu..

Když přišlo 20. století, jeho vliv se snížil důležitým způsobem. Nicméně se vrátil, aby získal popularitu k desetiletí 1970, rukou autorů jako Richard Rorty, Hilary Putnam a Robert Brandom; stejně jako Philip Kitcher a How Price, kteří byli uznáni jako "noví pragmatici".

Některé klíčové pojmy

Postupem času jsme využili mnoho nástrojů, abychom zajistili, že se můžeme přizpůsobit prostředí a že můžeme využít jeho prvků (tj. Přežít)..

Mnohé z těchto nástrojů nepochybně vznikly z filozofie a vědy. Pragmatismus naznačuje, že hlavním úkolem filozofie a vědy by mělo být znalosti, které jsou praktické a užitečné k těmto účelům.

Jinými slovy, maximem pragmatismu je, že hypotézy by měly být sledovány podle toho, jaké by byly jejich praktické důsledky. Tento návrh měl dopady na konkrétnější koncepty a myšlenky, například v definici „pravdy“, v tom, jak vymezit výchozí bod výzkumu a v chápání a důležitosti našich zkušeností..

Pravda

Co pragmatismus dělá, je přestat věnovat pozornost podstatě, podstatě, absolutní pravdě nebo povaze jevů, aby se věnovali jejich praktickým výsledkům. Vědecké a filosofické myšlení už nejsou určeny k poznání metafyzických pravd, ale vytvořit potřebné nástroje, abychom mohli využít toho, co nás obklopuje, a přizpůsobit se jí podle toho, co je považováno za vhodné.

Jinými slovy, myšlení je platné pouze tehdy, když je užitečné zajistit ochranu určitých způsobů života a slouží k tomu, abychom měli k dispozici nezbytné nástroje k jejich přizpůsobení. Filozofie a vědecké poznání mají hlavní účel: odhalit a uspokojit potřeby.

Tímto způsobem je obsah našich myšlenek určen způsobem, jakým je používáme. Všechny koncepty, které stavíme a používáme, nejsou neomylnou reprezentací pravdy, ale považujeme je za pravdivé a posteriori, jakmile nám něco slouží.

Na rozdíl od jiných návrhů filosofie (zejména karteziánského skepticismu, který zpochybňoval zkušenost spoléhání se na racionální), pragmatismus vzrůstá myšlenka pravdy, která není podstatná, nezbytná nebo racionální, ale existuje, pokud je užitečné zachovat způsoby života; otázka, která je dosažena v oblasti zkušeností.

Zkušenost

Pragmatismus zpochybňuje oddělení, které moderní filosofie vytvořila mezi poznáním a zkušeností. Říká, že zkušenost je proces, při kterém získáváme informace, které nám pomáhají rozpoznat naše potřeby. Proto pragmatismus to bylo zvažováno v některých kontextech jako forma empiricism.

Zkušenost je to, co nám dává materiál k tvorbě znalostí, ale ne proto, že obsahuje speciální informace samy o sobě, ale tyto informace získáváme, když přicházíme do styku s okolním světem (když se s nimi setkáváme a prožíváme).

Naše myšlení je tedy konstruováno, když zažíváme věci, o nichž předpokládáme, že jsou způsobeny vnějšími prvky, ale které ve skutečnosti získávají význam pouze tehdy, když je vnímáme prostřednictvím našich smyslů.. Kdo prožívá, není pasivním činitelem který přijímá pouze vnější podněty, je spíše aktivní látkou, která je interpretuje.

Odtud byla odvozena jedna z kritik pragmatismu: pro některé se zdá, že si udržuje skeptický postoj k světovým událostem.

Šetření

V souladu s oběma předchozími koncepty pragmatismus tvrdí, že centrem epistemologických obav by nemělo být ukázat, jak jsou znalosti nebo absolutní pravdy o fenoménu získány..

Tyto obavy by měly být spíše zaměřeny na porozumění jak můžeme vytvořit výzkumné metody, které přispějí k uskutečnění určité představy o pokroku. Výzkum je pak společná a aktivní činnost a metoda vědy má samorektivní charakter, například má možnost ověření a vážení.

Z toho vyplývá, že vědecká metoda je par excellence experimentální metodou a materiál je empirický. Stejně tak vyšetřování začíná problémem v situaci, která je neurčitá, to znamená, že výzkum slouží nahradit pochybnosti zavedenými a opodstatněnými přesvědčeními.

Výzkumný pracovník je subjekt, který získává empirický materiál z experimentálních intervencí a navrhuje hypotézy podle důsledků, které by jejich vlastní akce měly. Výzkumné otázky by tedy měly být zaměřeny na řešení konkrétních problémů.

Věda, její koncepty a teorie jsou nástrojem (nejsou přepisem reality) a mají za cíl dosáhnout specifického účelu: usnadnit akci.

Bibliografické odkazy:

• Stanfordská encyklopedie filozofie (2013). Pragmatismus Získáno 3. května 2018. K dispozici na adrese https://plato.stanford.edu/entries/pragmatism/#PraMax
• Sini, C. (1999). Pragmatismus. Akal: Madrid.
• Jos, H. (1998). Pragmatismus a teorie společnosti. Centrum pro sociologický výzkum. Získáno 3. května 2018. K dispozici na adrese https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO0000330177A/24521
• Torroella, G. (1946). Pragmatismus. Obecná charakterizace. Časopis kubánské filozofie, 1 (1): 24-31.