Jak se vytváří obsedantně-kompulzivní profil osobnosti?

Původně, termíny “posedlost” a “nutkání” byli definováni v latině jak “bytí obklopené, obležený, blokovaný” a “nucený dělat něco oni nechtějí”, příslušně \ t.

Více nedávno, popis, který v psychologii je aplikován na obsedantní osobnost odkazuje na způsob bytí soustředěný na perfectionism a tuhost v kognitivním uvažování od kterého jednotlivec nemůže uniknout; stejně jako operace založená na extrémním pořádku, časté pochybnosti a značná pomalost při plnění jakéhokoliv úkolu (Rojas, 2001).

Po zjištění, že behaviorální psychologie a kognitivní psychologie jsou schopny v posledních desetiletích působit v experimentální oblasti, obsedantně-kompulzivní jedinci Zdá se, že představují následující společné rysy: velký úzkostný zásah, který jim ztěžuje dokončit již zahájenou akci a typ kognitivního zkreslení založeného na myšlenkách dichotomního typu (z nichž kategorizují myšlenky v absolutistickém, extremistickém a nenulovém způsobu „všeho nebo nic“). ).

Tato operace je vede k tomu, že mají nízkou toleranci k převzetí vlastních chyb a omylů ostatních, stejně jako k vytvoření velkého množství povinností a přísných pravidel, jak by měly být věci (a lidé kolem nich) obecně. Ale to je jen ukázka do jaké míry má obsedantně-kompulzivní osobnost své vlastní charakteristiky. Podívejme se, co to je.

• Související článek: "Obsedantně-kompulzivní porucha (OCD): co to je a jak se projevuje?"

Povaha obsedantně-kompulzivní osobnosti

Obsedantně-kompulzivní osobnosti často zaměřují svou pozornost na velmi specifické a vymezené oblasti zájmu, špatné tvůrčí myšlení a těžké potíže při řešení nestrukturovaných situací, jako jsou situace sociální povahy. Vyznačují se vysokými obavami z toho, že se mýlí nebo nevědí, jak se chovat, takže projevují velký zájem a význam pro zanedbatelné detaily.

DSM-V (APA, 2014) definuje obsedantně-kompulzivní poruchu osobnosti jako dominantním vzorem starostí o modlitbu, perfekcionismus a kontrolu mysli, na úkor flexibility, otevřenosti a efektivity, která začíná v raných fázích dospělého života a je přítomna v různých osobních kontextech. Tento profil je charakterizován přítomností nejméně čtyř z následujících aspektů:

• Obavy o detaily, objednávky nebo seznamy.
• Perfekcionismus, který zabraňuje plnění úkolů.
• Nadměrné věnování se práci nebo plnění úkolů na úkor věnování se volnému času a mezilidským vztahům.
• Bezchybný všeobecný provoz, Vědomá a nepružná nad rámec etických a morálních hodnot.
• Obtížné zbavení se zbytečných předmětů.
• Nechtějí delegovat.
• Špatně vůči sobě a vůči ostatním.
• Tuhý a tvrdohlavý výkon.

Vývoj obsedantně-kompulzivního chování

Kauzální původ obsedantně-kompulzivní osobnosti se také zdá být vysvětlen, stejně jako ve velké části konstruktů v oblasti psychologie, interakcí mezi dědičnou složkou a povahou prostředí, kde se jedinec vyvíjí..

Mnohé studie tedy potvrzují, jak je přítomnost určité dědičné břemeno na subjekt je to, co ho předurčuje k tomuto způsobu určování, ke kterému je přidán environmentální faktor, který je definován především vysoce rigidními a normativními kontexty. Výzkumy prováděné se vzorky jedinců homozygotních a dizygotních dvojčat ukazují na signifikantně vyšší procento obsedantně-kompulzivních symptomů v první skupině s 57% a 22% (van Grootheest et al., 2005).

Na druhé straně, ve studii metaanalýzy z roku 2011, Taylor a jeho tým zjistili, že 37 až 41% rozptylu obsedantně kompulzivní symptomatologie bylo vysvětleno aditivními dědičnými faktory, zatímco nesdílené proměnné prostředí by vysvětlily 50 -52% rozptylu. Etiologická hypotéza tedy naznačuje, že tento typ psychopatologických projevů způsobuje interakci obou faktorů.

• Možná vás bude zajímat: "Obsedantně kompulzivní porucha osobnosti: Co je to?"

Model Salkovskis

Jedním z autorů, kteří nejvíce přispěli ke studiu a povaze konstrukce posedlosti, je Paul Salkovskis, který navrhl jeden z vysvětlujících referenčních modelů o původu a údržbě OCD v roce 1985, který byl přeformulován a doplněn z novějšího výzkumu.

Takový model jasně uvádí, jak interakce mezi vystavením časným environmentálním zkušenostem zvyšuje vnitřní predispozici jednotlivce k rozvoji tohoto typu osobního profilu. Jednotlivec tak vytváří systém myšlení a globálních a vnitřních přesvědčení o smyslu pro osobní odpovědnost a morální hodnoty a vysokou aktivaci pozornosti vůči potenciálně averzivním podnětům, zejména.

Tyto víry jsou konečně externalizovány ve formě obsedantních myšlenek z důvodu přítomnosti externích spouštěčů, jak interních (například pamětí), tak externích (například poslech zpráv v rádiu).

Tato kombinace prvků vede ke spuštění dvou nových jevů: za prvé, zvýšení pozornosti na takové spouštěcí podněty a četnost provádění behaviorálních akcí ke zmírnění obav a nepohodlí vyvolaných obsedantní myšlenkou (jako jsou kompulzivní rituály nebo chování při vyhýbání se a / nebo ujištění) a za druhé zkreslená kognitivní interpretace a odůvodněná zpětná vazba, která dává těmto obsedantním myšlenkám velmi velký význam..

Konečně všechno to má za následek zvýšení emoční úzkosti, viny, podráždění, úzkosti, strachu nebo smutku. Tento důsledek bude sloužit jako základ pro posílení počátečního systému víry a pro další zvýšení aktivity pozornosti subjektu, což způsobí větší výskyt budoucích obsedantních myšlenek tváří v tvář vzniku nového spouštěcího stimulu. Stručně řečeno, člověk je uvězněn v maladaptivním kruhu, kde se mu zdaleka nedaří odradit nepohodlí, dokáže ho vyživovat a zvyšovat jeho hodnotou pravdy, kterou člověk dává posedlosti a také nutkání jako úlevu od nepohodlí..

Kognitivní deficity

Některé studie jako Shinova metaanalýza v roce 2014 zaznamenaly řadu deficitů v kognitivních procesech u lidí s obsedantně kompulzivním fungováním, zejména ve schopnosti visuospatial paměti před komplexními úkoly nebo podněty, ve výkonných funkcích, ve verbální paměti nebo ve slovní plynulosti.

Z těchto zjištění bylo vyvozeno, že lidé s profilem OCD vykazují značné potíže při organizaci a integraci obdržených informací z vlastních zkušeností. To znamená, že se zdá, že subjekt ve své paměti představuje „nedůvěru“, což je příčina a důsledek provádění kontrol opakovaným způsobem.

Salkovskis a kol. (2016) potvrzuje to, co obhajoval předchozí autor, a v nedávné studii dodal, že jim lze přičítat i nedostatek důvěry ve výsledek jejich rozhodnutí, což motivuje k ověření, které je spojeno s deficitem v paměti. výslovně si vzpomenout na ohrožující podněty.

Faktory, které přispívají k jeho rozvoji

V Rojasu (2001) je odhalena řada prvků, které jsou začleněny během vývoje obsedantně-kompulzivní osobnosti jedince, což v tomto směru motivuje k získání tohoto kognitivního a behaviorálního profilu globálním a trvalým způsobem:

1. Pevné dětské vývojové prostředí s mnoha nepružnými pravidly

Ty mohou vyvolat nadměrné učení pečlivého chování dogmatický systém víry o odpovědnosti, dynamika častého znepokojení tváří v tvář potencionálním zkušenostem nebezpečí nebo ublížení a velkému implikaci v negativním výkladu rušivých myšlenek obecně.

2. Temperament inklinující k introverzi s malou komunikační schopností a významnou schopností přežít

To způsobuje, že se rozvinují vzorce chování, které nejsou příliš interaktivní a směřují k sociální izolaci.

3. Omezená a omezená efektivita

Představují víru je třeba kontrolovat a dbát příliš mnoho na to, jak se vztahovat k životnímu prostředí, tyto interakce jsou nepřirozené a spontánní. Rozumí mezilidským vztahům hierarchickým způsobem, pojímají je v kategoriích méněcennosti nebo nadřazenosti, místo aby je viděli jako symetrické nebo rovnocenné..

4. Obsedantní myšlení jednotlivce motivuje obsedantní chování

Ilogické, absurdní, iracionální obsedantní myšlenky jsou ústřední, i když se člověk snaží neúspěšně bojovat proti nim, protože je schopen si všimnout nesmyslnosti, kterou s sebou nesou. Tyto myšlenky jsou charakteristické tím, že jsou časté, intenzivní, trvalé a rušivé a vyvolávají velké emocionální nepohodlí.

5. Externí a nestabilní kontrolní lokus

Z toho člověk usuzuje, že jejich vlastní činy nemají žádné důsledky v událostech, které nastaly, protože jsou výsledkem náhody, rozhodnutí druhých nebo osudu. Pověra se tak stává metodou interpretace situačních signálů, kterým je jedinec vystaven, vést ho k provedení behaviorálního rituálu (nutkavost), která bude sloužit jako úleva pro takové anxiogenní potíže.

Z tohoto důvodu neustále hledají tyto předvídavé signály, které je udržují v napětí, pohotovosti a nadměrné ostražitosti s cílem "přípravy" na to, co se jim může stát..

Všechno způsobuje zvýšení a zpětnou vazbu úzkosti, který se stává fenoménem tohoto typu osobnostního profilu. Konečně, v neustálé představě o potenciálních hrůzostrašných, nebezpečných nebo škodlivých situacích je tolerance k nejistotě, kterou představují, extrémně vzácná..

Bibliografické odkazy:

• American Psychiatric Association., Kupfer, D.J., Regier, D.A., Arango Lopez, C., Ayuso-Mateos, J.L., Vieta Pascual, E., & Bagney Lifante, A. (2014). DSM-5: Diagnostický a statistický manuál duševních poruch (5. vydání). Madrid [etc.]: Redakční Panamericana Médica.
• Bados, A. (2015). Obsedantně kompulzivní porucha: příroda, hodnocení a léčba. V Dipòsit Digital z Universitat de Barcelona. http://hdl.handle.net/2445/65644.
• Rojas, E. (2001). Kdo jsi? Od osobnosti k sebevědomí (4. vydání). Španělsko: Témata dneška.