Faktoriálně-biologická teorie osobnosti Jeffreyho Greye

Teorie osobnosti Greye je zarámována do biologických a faktoriálních paradigmat; To znamená, že to vysvětluje rozdíly mezi jednotlivci na základě proměnných vztahujících se k nervovému systému a že je založeno na seskupení různých osobnostních rysů ve vyšších dimenzích pomocí technik statistické analýzy..

V tomto článku budeme analyzovat hlavní aspekty Grayova modelu. Konkrétně se zaměříme na dva základní faktory osobnosti a dva související fyziologické mechanismy, které tento autor popsal: Úzkost a mechanismus inhibice chování a impulsivity a behaviorální přístup.

• Související článek: "Hlavní teorie osobnosti"

Teorie osobnosti Jeffreyho Greye

Britský psycholog Jeffrey Alan Gray (1934-2004) v roce 1970 prezentoval svou faktograficko-biologickou teorii o struktuře a základech interindividuálních rozdílů v osobnosti; podle modelu jsou tyto faktory způsobeny biologickými mechanismy vztahují k reakcím na posílení, k trestu nebo podněty a nové situace.

V tomto smyslu Gray popsal dva hlavní biologické mechanismy, které určují trendy chování. On jmenoval jednoho z nich “mechanismus behavioral přístupu” a jiný “mechanismus behavioral inhibice”; ty by byly rovnocenné základním faktorům osobnosti, které by měly fyziologický základ.

Teorie osobnosti Greye je založen převážně na modelu Pys Eysenck, který definuje tři hlavní biologicky určené faktory osobnosti: neuroticism, extraversion a psychoticism. Existují však významné rozdíly mezi oběma teoriemi, které stojí za to komentovat; zastavíme se u nich později.

Takže Gray navrhuje Dvě základní dimenze osobnosti: úzkost a impulzivita. První kombinuje introverzi a neuroticismus modelu Eysenck; na druhé straně, vysoká úroveň impulsivity by také znamenala vysoký neuroticism, ale v tomto případě to by bylo spojené s extraversion. Každá dimenze odpovídá mechanismu chování.

• Možná vás zajímá: "Eysenckova teorie osobnosti: model PEN"

Úzkost a mechanismus inhibice chování

Podle Grayova popisu je úzkost kombinací neuroticismu (nebo emoční nestability) a introverze. V Eysenckově modelu je extraverze charakterizována rysy osobnosti, jako je aktivita, dominance, asertivita, sociabilita a hledání pocitů, a introverze by byla jejím protikladem..

Mechanismus inhibice chování, který je spojen s touto primární dimenzí osobnosti, je zapojen hlavně do vyhýbání se situacím a nepříjemným podnětům, to znamená trestu. Vzhledem k tomu, že je určován proměnnými biologického typu, mechanismus by byl aktivován v různé míře v každé osobě.

Mezi hlavní funkce mechanismu inhibice chování, a tedy úzkosti, můžeme zdůraznit reakci na tresty, inhibici získávání zesilovačů za určitých okolností (například v prodlení posilování) a vyhýbání se novým podnětům. a potenciálně averzivní.

Mít vysokou míru úzkosti předurčuje osobu k experimentování často frustrace, strach, smutek a další nepříjemné pocity. Tato vlastnost je tedy spojena s vyhýbáním se behaviorálním podnětům, které jedinec vnímá jako úzkostné.

Impulsivita a mechanismus behaviorálního přístupu

Impulzivní faktor modelu Grey kombinuje vysoké úrovně dimenze Neuroticism a Extraversion Eysencku. V tomto případě by relevantním biologickým systémem byl mechanismus behaviorální aproximace, který by při aktivaci způsobil, že se budeme chovat opačným způsobem než mechanismus inhibice..

Takže v tomto případě prémií za vyhýbání se trestům. Tento systém chování podporuje přístup k podnětům a novým situacím a je aktivován především před možností získání zesílení, na rozdíl od mechanismu inhibice chování, který závisí na trestu.

Podle Greye mají lidé s vysokou mírou aktivity mechanismu behaviorálního přístupu (nebo impulzivního, pokud to chcete takto říci) projevovat více pozitivních emocí, jako je radost častěji.. Mohlo by to souviset s působením neurotransmiteru dopaminu, zapojení do systému posilování a motivace mozku.

Podobnosti a rozdíly s Eysenckovou teorií

Teorie osobnosti Eysencka a Greye si zachovávají zjevné podobnosti; Konec konců, druhý autor se při vývoji vlastního modelu opíral především o práci prvního. Oba jsou rozděleny do dvou hlavních paradigmat studia osobnosti: faktoriální a biologické teorie.

Klíčovým rozdílem mezi Grayovou teorií osobnosti a Eysenckovou teorií je, že dřívější dává větší důležitost fyziologickým reakcím na různé typy podnětů, zatímco Model PEN je založen především na klasickém kondicionování, v aktivaci mozku a ve fungování neurotransmiterů.

V každém případě se jedná o dvě doplňující se teorie: protože Gray začal s modelem Eysenck, jeho faktory mohou být přidány k těm, které popsal tento autor. Každý z nich vysvětluje různé aspekty osobnosti a vlastnosti, které popisují, lze vysvětlit různých, ale vzájemně souvisejících biologických proměnných.

Bibliografické odkazy:

• Gray, J. A. (1970). Psychofyziologický základ introverzní extraverze. Výzkum chování a terapie, 8 (3): 249-266.

• Gray, J. A. (1981). Kritika Eysenckovy teorie osobnosti. V H. J. Eysenck (Ed.), "Model pro osobnost": 246-276.