Ovládání lidí 7 vlastností, které jim dávají pryč

Velká část lidské osobnosti je definována způsobem, jakým se k sobě vztahujeme. Zvláště kontrolní lidé vyjadřují jeden z nejproblematičtějších aspektů svého způsobu chování z postojů, které omezují svobodu odpočinku..

V tomto článku uvidíme jaké jsou základní aspekty, které charakterizují ovládající osoby, stejně jako různé způsoby rozpoznání různých variant tohoto stylu chování.

• Související článek: "6 hlavních typů toxických vztahů"

7 typických vlastností regulátorů

Každý člověk je jedinečný a pochopitelně dobře pochopit logiku, která stojí za způsobem jednání jedince, je třeba mu věnovat pozornost, místo aby vycházela z předsudků a obecných zásad. Dobrým výchozím bodem je však zjistit, zda váš styl chování odpovídá určitým kategoriím popsaným z psychologie.

V případě lidí s tendencí ovládat zbytek je péče o tyto signály obzvláště důležitá, protože blahobyt jiné osoby může být ovlivněn nedostatkem zdrojů na ochranu před první.

1. Dobře zvládají duševní snímky

Když komunikujeme, nejenže vydáváme slova: také děláme rozhovor otočením mentálního rámce, ve kterém to, co říkáme a co ostatní říkají, že nám odpoví, dává smysl. Pokud například hovoříme o „španělských dětech“, vyjadřujeme duševní rámec, podle kterého je země prakticky lidskou entitou, s určitými zájmy a způsobem, jak je definovat, zatímco pokud mluvíme o „Španělech“, odkazujeme na skupinu obyvatel regionu.

Ovládání lidí to ví musí skrývat své skutečné motivace v době, kdy se snaží určitým způsobem usilovat o ty, kteří se chtějí podřídit, a proto používají jazyk k vytvoření morálního alibi. Například ve vztazích je velmi běžné, že tito lidé mluví o citové vazbě, která je váže ke svému milenci nebo v lásce, jako by to byl vztah, v němž člověk chrání ostatní..

• Možná vás zajímá: "Kognitivní schémata: jak je naše myšlení organizováno?"

2. Jednat tak, jako by znali podstatu ovládané osoby

Kontrolující lidé mají tendenci zakládat odůvodnění svého způsobu jednání předpokládaná schopnost „vidět“ podstatu lidí a rozhodnout, co je pro ně nejlepší. To samozřejmě není vyjádřeno doslovně, ale je vidět v tom, co říkají.

Například mluví o téměř vrozených a neměnných slabostech druhé osoby, které se snaží „kompenzovat“ tato omezení tím, že ovládají tento aspekt svého života, a přitom dělají vše pro to, aby hranice této předpokládané oblasti života byly velmi rozptýlené..

3. Zákon s paternalismem

Při kontrole lidí, kteří se snaží skrýt způsob, jakým vykonávají svou moc nad ostatními, se často uchylují k paternalistickému tónu. Mohou to učinit smířlivým (například nabídnutím rozhodnutí na straně druhé) nebo více přímo dominující (Například, oni kritizují “nedostatek osobnosti” nebo kritéria druhého snažit se dělat ty kdo byl kritizován podřídit se rozhodnutím, která jsou uložena zvenčí) \ t.

4. Snaží se izolovat ostatní společensky

Jak více společenských kontaktů tanga osoba ovládala, více pravděpodobný, že se zbaví tohoto toxického vztahu. To je důvod, proč se kontrolní lidé snaží, aby se jejich oběti dostali z kontaktů, bez přátelství nebo, v extrémních případech, bez častých setkání s rodinou.

To je velmi patrné v párových vztazích, v oblasti, ve které je velmi pravděpodobné, že se kontrolní lidé snaží uplatňovat tuto kontrolu, kterou chtějí, tím, že využijí intimitu, kterou tento typ vztahového vztahu poskytuje..

5. Nesnaží se spolupracovat, usilovat o bezpodmínečnou podporu

Kontrolující lidé obvykle připravují půdu, aby mohli manipulovat s ostatními, nikoli v okamžiku, kdy je velmi důležité mít tyto podmínky bezpodmínečnou podporu, ale mnohem dříve, v menších situacích..

Tak například, při nejméně příznaku soucitu s někým, s nímž je ovládající osoba v rozporu dokonce i trochu, je snadné ukázat rozhořčení nebo frustraci. Zpráva je jasná: je to ovládající osoba, která definuje, jaké jsou hranice empatie a sympatie (nemluvě o přátelství), které může mít druhý, ten, kdo je podřízen.

Tímto způsobem, když je potřebná druhá podpora, bude to prakticky zaručeno, protože neposkytnutí požadované pomoci by přerušilo historii bezpodmínečné podpory v nedůležité situaci a objevil by se kognitivní disonance..

6. Věří, že mají právo zasahovat do všeho

Pro kontrolu lidí, může být zpochybněno právo být sám pokud hledáte odpovídající omluvu. Není to vždy proto, že chtějí ovládat druhou osobu 24 hodin denně; Někdy je to prostě proto, že neberou v úvahu potřeby tohoto.

7. Mluví o „společném dobru“, aby se rozhodovali na straně druhé

Je velmi běžné, že lidé kontrolují, aby jednali, jako by bylo naprosto normální předvídat rozhodnutí druhé osoby a brát je pro druhou osobu. Omluva může být "neztrácejte čas", "udělejte správnou věc pro každého" atd..