Antipsychiatrická historie a pojetí tohoto hnutí

Antipsychiatrická historie a pojetí tohoto hnutí / Klinická psychologie

Během dvacátého století mnoho psychiatrických léčeb pro duševní poruchy bylo popularizováno, včetně některých velmi sporný v etickém a praktickém smyslu. Extrémní medikace problémů, jako je schizofrenie, měla a stále má ve velkém počtu případů donucovací složky, které jsou často kritizovány.

V tomto článku budeme hovořit historie a hlavní expozice antipsychiatrického hnutí, který se objevil v 60. letech, aby bránil jednotlivá práva lidí s duševními problémy a upozorňoval na metody a nerovnoměrný mocenský vztah přítomný v interakci mezi lékařem a pacientem.

  • Související článek: "Historie psychologie: autoři a hlavní teorie"

Historie antipsychiatrie

Jedním z nejvýznamnějších předchůdců antipsychiatrického hnutí je morální zacházení, podporované Philippe Pinelem a Jeanem Esquirolem v osmnáctém století. Myšlenky těchto autorů musí být koncipovány v kontextu, ve kterém bylo velké množství lidí s duševními problémy napěchováno do duševně nemocných a léčeno nelidsky.

Ačkoli morální léčba měla určitý vliv na vývoj terapií pro těžké duševní poruchy, navrhla také restriktivní a represivní metody. Tento předchůdce a jiní jsou však ilustrativní, aby pochopili, že od počátku psychiatrie byl kritizován z podobných metodických a etických důvodů.

Na druhou stranu již v XIX století bylo zřejmé, že počet pacientů na psychiatr v ústavech duševního zdraví je velmi nadměrný; To je důvod, proč se role lékařů často stala více administrativní než terapeutickou. I když se obecné podmínky zlepšily, tento popis není v současnosti nijak zvláštní.

V průběhu 20. století bylo vnímání psychiatrie jako disciplína, která odlidňovala lidi s duševními problémy. Výskyt diagnostických klasifikací DSM a CIE přispěl k označení těch, kteří hledali léčbu, a to, že porucha - po všem sociálním konstruktu - předcházela osobě..

  • Možná máte zájem: "Shutter Island: stručný psychologický pohled na film"

Vznik tohoto jevu

Mezi třicátými léty a padesátými léty, velmi agresivní lékařské procedury staly se populární ve Spojených státech, takový jako electroshock (který v té době způsobil vážné vedlejší účinky) a lobotomy, který sestával z řezání frontální spojení laloku..

Také v 50. letech se objevil chlorpromazin, první široce používaná antipsychotika. Navzdory závažným nežádoucím účinkům spojeným s jeho užíváním se tento a další středně účinné a ne příliš bezpečné léky nadále vyvíjely a používaly masivně. Poukazujeme na tzv. "Zlatý věk psychotropních léků"..

V roce 1967 psychiatr David Cooper vytvořil termín "antipsychiatrie" dát jméno hnutí, jehož bylo součástí, a že v tomto bodě mělo mezinárodní dosah, zatímco dříve bylo zcela specifické pro anglosaský svět. Mnozí profesionálové se nyní drželi hnutí, ovlivněného klíčovým způsobem marxismem.

V následujících desetiletích byla krátká jednota antipsychiatrie zředěna, i když podobné požadavky vznikly s silou práv homosexuálů a transsexuálů, Patologická diagnostická klasifikace. Totéž lze říci o jiných skupinách, jako jsou lidé s funkční rozmanitostí a těžkými duševními poruchami.

  • Související článek: "Druhy psychotropních léků: použití a vedlejší účinky"

Hlavní přístupy

Klasické přístupy antipsychiatrického hnutí byly v 60. letech definovány odborníky v oblasti duševního zdraví, jako jsou David Cooper, R. D. Laing, Theodore Lidz, Ernest Becker, Silvano Arieti, Thomas Scheff nebo Erving Goffman. Příspěvky těchto autorů nejsou vždy shodné; obzvláště kontroverzní případ Thomasa Szasze.

Obecně, antipsychiatrické hnutí obhajuje politické kroky jako způsob změny vize obyvatelstva, a zejména institucionálních vůdců, s ohledem na „duševní poruchy“, které jsou pro ty, kteří se této orientace řídí, nástroji pro kontrolu občanů, protože je stigmatizují a patologizují.

Jako v každém pohybu, tam jsou pozoruhodné teoretické rozdíly mezi promotory antipsychiatrie, který významně bránil jejich konsolidaci. V každém případě je zjištěna obecná shoda okolností nadměrná medikace psychologických problémů a potenciální nebezpečí diagnostických štítků.

Mezi jinými argumenty, teoretici klasické antipsychiatrie argumentovali, že chování a problémy, které byly koncipované jako nepořádky byly výsledek určitých společenských hodnot, a ne přítomnosti patologických charakteristik v sobě. Takže, porucha může být jako taková určena pouze ve vztahu k sociokulturnímu kontextu.

Dalším z tradičních cílů antipsychiatrického hnutí byla psychoanalýza, která byla obviňována z často způsobujících iatrogenních účinků (tj. Poškozování duševního zdraví klientů spíše než zlepšování). Totéž lze říci o mnoha jiných terapiích, zejména těch, jejichž účinnost nebyla prokázána.

Antipsychiatrie dnes

V současné době je antipsychiatrické hnutí stejně aktuální jako před 50 lety, a to i přes jasnou převahu lékařských intervencí v oblasti duševního zdraví. Opozice je silná u mnoha pacientů a rodinných příslušníků, stejně jako v klinické psychologii, která je ztěžována systematickým profesionálním narušováním psychiatrie..

Jednou z oblastí, kde je kritika nejintenzivnější, je oblast léčení určitého chování dítěte, z toho je charakter chování zvaného Attention Deficit Hyperactivity Disorder, který je charakterizován nadměrnou diagnózou a dlouhodobým užíváním nedostatečně studovaných stimulačních drog.

Na druhou stranu je to velmi znepokojující rostoucí síla velkých farmaceutických podniků a jeho úzké vazby s politickou třídou, s médii a dokonce s mnoha členy vědecké komunity. To vše vytváří pochopitelné předsudky týkající se spolehlivosti léků a studií, které je podporují.

Pokud jde o těžké duševní poruchy, jako je schizofrenie a bipolární porucha, Farmakologická a psychologická léčba se v posledních letech zlepšila, ale mnoho psychiatrických léčeben nadále používá méně doporučované postupy. Také stigmatizace těchto a dalších poruch bude i nadále přispívat k méně než ideálnímu řízení.

  • Možná vás zajímá: "Bipolární porucha: 10 funkcí a zajímavostí, které jste neznali"