Regrese podle psychoanalýzy (a kritik)

Freudovské pojetí regrese je v současné době dobře známo, i když je zřejmé, že se jedná o teoretický a praktický pokrok v klinické psychologii a psychoanalýze..

V tomto článku analyzujeme koncept regrese podle psychoanalýzy a přezkoumáme různé nuance tohoto výrazu. Na závěr budeme zkoumat některé z nejreprezentativnějších kritik, které byly o regresi provedeny.

• Související článek: "9 typů psychoanalýzy (teorie a hlavní autoři)"

Definování regrese

Podle Sigmunda Freuda je považován za zakladatele psychoanalýzy, regrese je obranný mechanismus, který spočívá v ústupu ega do předchozí fáze rozvoje. Tento proces by nastal v reakci na nepřijatelné myšlenky nebo impulsy, s nimiž se člověk nemůže vyrovnat adaptivním způsobem a mohl by být přechodný nebo chronický.

Freud potvrdil, že v průběhu psychosexuálního vývoje mladí lidé riskují, že budou psychologicky zakotveni v jednom ze stadionů, aniž by dosáhli úplného pokroku v pozdějších stadionech. Toto je znáno jak “fixace,” a více intenzivní riziko reakce na psychosociální stres s regresí, větší riziko..

V původním psychoanalytickém přístupu je regrese v dospělosti prezentována jako úzce spojená s neurózou. Později bylo navrženo, aby tato změna nebyla vždy patologická nebo negativní, ale spíše taková Někdy může být pro překonání nepohodlí přínosem přechodná regrese nebo podpora kreativity.

Michael Balint, maďarský psychoanalytik, který je považován za příslušného člena školy objektových vztahů, navrhl existenci dvou typů regrese. Jedna z nich by byla benigní (jako u dětí nebo uměleckých), zatímco maligní nebo patologická varianta by se vztahovala k neuróze a konkrétně k komplexu Oedipus..

• Související článek: "Obranné mechanismy: 10 způsobů, jak čelit realitě"

Typické chování regrese

Velmi pozoruhodným rysem tohoto jevu je vznik typicky infantilního chování a postojů. Nicméně, v závislosti na psychosexuálních fázích, ve kterých dochází k fixaci, objeví se nějaké regresivní nebo jiné chování; Například, Freud zvažoval to kousání nehtů a kouření jsou známky fixace v ústní fázi.

Orální regrese by se také projevila v chování týkajícím se příjmu a řeči. Naproti tomu fixace v análním stádiu by mohla vést k kompulzivní tendenci k pořádku nebo nepořádku, akumulaci a extrémní strnulosti, zatímco konverze hysterie by byla charakteristická pro regresi k falickému období..

I když se může objevit v dospělosti, regrese je častější v dětství. Byly by to příklady regrese, pokud se dívka začne po narození svého malého bratra nebo předškolního výkřiky zakoušet pokaždé, když se její spolužáci z něj budou bavit..

To je třeba mít na paměti, teoreticky, Fixace může probíhat současně v několika fázích psychosexuálního vývoje. V těchto případech by se projevila regresivní charakteristika každé z těchto fází, i když ne vždy ve stejnou dobu.

Regrese jako terapeutická metoda

Několik následovníků Freudových návrhů prozkoumalo potenciál jeho konceptu regrese jako terapeutického nástroje v několika změnách spojených s neurózou. Někdy hypnóza byla použita jako prostředek k dosažení regrese, zatímco v jiných případech měl proces hmatatelnější charakter.

Sandor Ferenczi řekl, že regrese může být dobrou metodou pro zvýšení účinnosti psychoterapie. V tomto smyslu, Ferenczi obhajoval praxi pseudo-mateřské chování terapeutem, takový jak dávat verbální pohodlí a vyrovnat pacienty pomoci jim překonat traumata nebo stresující situace..

Kromě Ferenczi navrhli další autoři jako Balint, Bowlby, Bettelheim, Winnicott nebo Laing použití regrese jako nástroje, který umožnil novou „otcovskou reedukaci“ uspokojivější než originál. Tito teoretici věřili, že regrese by mohla být dostatečná pro zrání jedinců, dokonce i v případech autismu.

Z tohoto hlediska je regrese spojena se slavnou metodou, která spočívá v tom, že pomáhá pacientům zpracovávat traumatické události v minulosti prostřednictvím reexperiencingu prostřednictvím představivosti nebo podnětu, včetně hypnózy. V současné době se na ně aplikují podobné techniky v případech posttraumatické stresové poruchy.

• Možná vás zajímá: "Mýtus vzpomínek" odemknutý "hypnózou"

Kritika této freudovské koncepce

Podle Inderbitzina a Levyho (2000), popularizace termínu “regrese” dělala jeho použití rozšířené k velkému množství signifiers, který decimoval jasnost pojetí. Tito autoři zdůrazňují, že regrese je součástí zastaralého vývojového modelu (teorie Freudových stadionů) a že samotný koncept může být škodlivý.

Rizzolo (2016) potvrzuje, že koncept regrese by měl být opuštěn a nahrazen studiem osoby jako celku, namísto zaměření na podněty nebo abstraktní potřeby, a že to není možné, pokud není pochopen vztah mezi osobou. a okolnosti, které ji určují v současnosti.

Ve své analýze terapeutického využití regrese Spurling (2008) dochází k závěru, že tato metoda byla v současnosti překonána iv oblasti psychoanalýzy. Nicméně, koncept regrese jako obranného mechanismu je stále používán dodnes z vysvětlujícího hlediska mnoho lidí s touto orientací souvisí.

Bibliografické odkazy:

• Inderbitzin, L. B. & Levy, S.T. (2000). Regresní a psychoanalytická technika: konkretizace konceptu. Psychoanalytic Quarterly, 69: 195-223.

• Rizzolo, G. S. (2016). Kritika regrese: osoba, pole, životnost. Journal of American Psychoanalytic Association, 64 (6): 1097-1131.

• Spurling, L.S. (2008). Existuje ještě místo pro koncept terapeutické regrese v psychoanalýze? International Journal of Psychoanalysis, 89 (3): 523-540.