Partyzán zaujímá duševní zkreslení, které nás vede k partyzánství

V kontextu politiky je angažovaný člen politické strany známý jako „partyzán“, „partyzán“ nebo „partyzán“. V tomto smyslu je partyzánská zaujatost nebo partyzánská zaujatost tendencí upřednostňovat návrhy některých politických stran nebo aktérů na úkor druhých, s ohledem na naši spřízněnost se stranou více než na obsah těchto návrhů..

To vše se děje prostřednictvím identifikačního procesu, který nás vede k přijímání určitých pozic a ve kterých Jedná se o různé prvky, které nám umožnily poznat studie o partyzánském zaujatosti. V tomto článku uvidíme, o čem to je.

• Související článek: "Kognitivní předsudky: objevování zajímavého psychologického efektu"

Co je partyzánské nebo partyzánské zaujatosti?

Předpokládá se, že když předpokládáme sklon nebo pozici vůči straně, je to proto, že jsme upřednostňovali a dokonce podrobně analyzovali její politické návrhy, nezávisle na afinitě, kterou sama strana vytváří..

Partyzánská zaujatost nám ukazuje, že ve skutečnosti se obvykle vyskytuje opačný jev: i když si to neuvědomujeme, máme tendenci být více vedeni naší identifikací se stranou a ne tolik jejich politickými návrhy, když zaujmeme určitou pozici. Je to evidentně rozhoduje při vypracovávání názorů a rozhodování politické činnosti.

Ve skutečnosti je vědecký výzkum v této souvislosti bohatý a ukázal, jak partyzánství má významný vliv na individuální a kolektivní postoje a chování..

Na druhé straně, studie v partyzánské zaujatosti také pozorovaly, jak tato zaujatost často se vplíží do médií a informací, které předávají, prospěch některých stran na úkor druhých, zejména během volebních období.

Ale jak je generována stranická zaujatost? Ukazují to někteří lidé a jiní ne? Vyskytuje se identifikace se stranou a naše politické postavení čistě racionálním mechanismem? nebo jsou zprostředkovány afektivní a emocionální dimenzí? Níže uvádíme několik návrhů na zodpovězení těchto otázek.

• Možná vás zajímá: "Co je to politická psychologie?"

Identifikace a partyzánství: jak je tato zaujatost generována?

Jak jsme řekli, studie o partyzánských či partyzánských zaujatostech ukázaly, jak mají lidé tendenci sympatizovat s návrhy stran, s nimiž identifikujeme nejvíce, bez ohledu na obsah samotného návrhu.

Tato identifikace se týká procesu, kterým uznáváme v hodnotách podporovaných stranou naše vlastní hodnoty, touhy, zájmy, očekávání, životní příběhy a tak dále. To znamená, že obecné preference voliče jsou kombinovány s obecnými postoji strany, což znamená, že se orientace jednotlivce směrem k tomuto.

Výzkum stranické zaujatosti naznačuje, že to pramení z pokusů o obranu vysoce hodnotné skupinové identity. Jinými slovy, tato zaujatost je generována jako psychologický mechanismus ke snížení úzkosti nesouhlasu se skupinou, se kterou cítíme důležitou emocionální vazbu. To je to, co nakonec generuje motivaci následovat linii nebo pozici strany, a ponechat obsah své politiky v pozadí.

Stejně jako u jiných skupinových identifikací je tento proces založen od nejranějších okamžiků našeho života a od významných změn, ke kterým dochází v našem bezprostředním okolí..

Máme tedy tendenci schválit politiku strany nebo kandidáta a priori, a to i bez toho, abychom museli provést hloubkovou analýzu těchto postupů nebo proces sjednání s politikami jiných kandidátů či stran..

Ve stejném smyslu máme sklon zbavit se, a to i priori, návrhů oponentů bez podrobného přezkoumání. To vše proto, že nám umožňuje snížit kognitivní úsilí, které by znamenalo, že bychom se ocitli v opozici; Je vhodnější zvolit jakoukoli pozici, která zaujímá část, kterou upřednostňujeme.

Studium afektivní orientace

Michael Bang, Ann Giessing a Jesper Nielsen (2015) ve studii o fyziologických reakcích souvisejících se stranickou zaujatostí analyzují účast afektivního rozměru v procesu identifikace s politickou stranou v dánské populaci. Zúčastnilo se ho 27 mužů a 31 žen ve věku 19 až 35 let, mnoho z nich bylo přidruženo k politickým stranám, a to jak ve středu, tak ve středu.

V laboratoři změřili změny, které nastaly v aktivitě sympatického nervového systému (spojené s emocionální a afektivní aktivitou) účastníků před vizuální prezentací loga různých stran. Oni také používali stranické signály jako reklamní sponzori a specifické politické návrhy.

Následně byli účastníci zpochybněni, aby zjistili, zda souhlasili s návrhy stran, ke kterým byli přidruženi, nebo s těmi, kteří projevili spřízněnost, aniž by museli být přidruženi. V tom našli političtí návrhové návrhy se schvalovali, když byli účastníci přidruženi.

Na druhé straně, když analyzovali reakce sympatického nervového systému před prezentovanými podněty, zjistili, že partyzánská zaujatost se projevila pouze u lidí, kteří projevili silnou fyziologickou reakci během vystavení reklamním sponzorům. Z toho se usuzuje, že v identifikaci vůči stranám je velmi důležitá afektivní složka, která nakonec generuje partyzánskou zaujatost..

Bibliografické odkazy:

• Bang, M., Giessing, A. a Nielsen, J. (2015). Fyziologické odezvy a stranické zaujatosti: nad vlastními údaji o identifikaci stran, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
• Bullock, J., Gerber, A., Hill, S. a Huber, G. (2013). Partyzánská zaujatost ve faktických přesvědčeních o politice. NBER: Massachusetts.
• Echeverría, M. (2017). Partyzánská zaujatost ve sdělovacích prostředcích. Metodická kritika a návrh. Communication and Society, 30: 217-238.