3 přístupy ke studiu osobnosti

Burhamova fráze „Každý ví, jaká je osobnost, ale nikdo to nedokáže vyjádřit slovy„Popisuje jeden z největších problémů, které nacházíme ve studiu tohoto psychologického konstruktu. Hledáme-li vědeckou definici toho, co to je, zjistíme, že pro každého autora máme téměř jednu. I tak můžeme chápat osobnost jako konstrukt, který zahrnuje rysy, které zprostředkovávají chování lidí.

Ve vztahu ke studiu osobnosti vznikly různé metodické problémy. Hlavními z nich bylo vytvoření nástrojů, které jej mohou měřit, a jasný přístup, ze kterého začít. V tomto článku budeme hovořit o různých přístupech nebo modelech, které byly přijaty při výzkumu v této oblasti. Jedná se o internacionalistu, situační a interakcionistickou koncepci.

Interní přístup

Tento teoretický přístup chápe člověka jako aktivní bytost a základní determinantu jeho zjevného chování. Hlavní charakteristikou studia jsou osobní proměnné daného předmětu. V tomto modelu je proto důležité znát rysy osobnosti každého jednotlivce.

Jako osobní model můžeme odvodit, že je také stabilní a konzistentní. To znamená, že podle teoretiků tohoto přístupu, Osobnost bude udržována v čase a v různých situacích. Pokud se nám podaří izolovat rysy člověka, můžeme předvídat jejich budoucí chování. Z tohoto přístupu se zrodilo množství testů, které se snaží měřit osobnost, nebo dokonce její rysy, jako je Big Five Inventory (BFI)..

S ohledem na současné vědecké poznatky, tento model je obvykle považován za něco zastaralý a nereálný. Na první pohled vidíme, že lidé mění své chování podle kontextu. My se nebudeme chovat stejně, když jsme s rodinou, v práci nebo s přáteli. Navíc snaha seskupit osobnost subjektu do několika stabilních faktorů, které předvídají zjevné chování, je opravdu složitá. Data získaná z testů osobnosti ukazují nám více sebepojetí subjektu, to je skutečná míra osobnosti.

Osobnost je o něčem příliš složitém a v některých ji nelze zjednodušit pouhé osobní proměnné. Musíme provést důkladnou studii osobnosti, abychom pochopili její hloubku.

Situacionistický přístup

Na rozdíl od předchozího přístupu, toto rozumí osobě jako pasivní a reaktivní v kontextu kontextu. Co bude mít vliv na předvídání chování budou situační proměnné. V tomto modelu bez ohledu na rysy a vlastnosti osoby, největší váha leží v síle situace.

Tento model je založen na předpokladu, že se učí veškeré chování; Proto je třeba studovat procesy učení, kterými získáváme nové způsoby jednání. Zde se zrodil přístup odezvy, který je velmi typický pro paradigmata chování. Pro jeho rozvoj je tedy použita experimentální a vysoce pozitivistická metodika.

Ačkoli je tento přístup realističtější, pokud jde o vidění nestability a specifičnosti osobnosti, spadá do omylu nadměrného redukcionismu: ponechává stranou všechny osobní proměnné, protože postoj subjektu ovlivňuje jeho chování. Pokud by tomu tak nebylo, všichni by se ve stejné situaci chovali stejně.

Interakcionistický přístup

Ve snaze sjednotit dva předchozí pohledy a vyřešit jejich chyby se zrodí interakcionistický model osobnosti. Z tohoto paradigmatu to chápeme chování je určeno interakcí mezi osobními proměnnými předmětu a situačními proměnnými. Důležitým aspektem pro pochopení je, že osobnost je výsledkem interakce subjektu s jeho kontextem.

Z interakcionistického přístupu je osoba aktivním subjektem pozorovat a budovat svůj svět prostřednictvím vlastního vnímání a způsobů jednání. Vzájemné působení osobních proměnných se situací, ve které je jedinec ponořen, je tím, co spouští jedno nebo druhé chování. Je však třeba vzít v úvahu dva aspekty:

• Když mluvíme o osobních proměnných, odkazujeme na kognitivní faktory osoby.
• Když mluvíme o situaci, poukazujeme na individuální vnímání předmětu jeho kontextu, nikoli na jeho objektivní charakteristiky.

Nacházíme se s vyčerpávajícím modelem, který překonává omezení předchozích dvou. Nyní je problém interakcionistického přístupu ve studiu osobnosti takový, že nám ukazuje realitu, kterou je těžké zkoumat a zkoumat. Je to proto, že nám říká, že chování je výsledkem nepřístupných kognitivních faktorů a konstrukce neprůchodného kontextu. Přesto je nepochybně velmi zajímavým modelem o studiu osobnosti.

Eysenckův model kriminální osobnosti Eysenckův model se snaží vysvětlit osobnost trojrozměrným přístupem založeným na prvcích: extraverze, neuroticismu a psychotiky.