Tváří v tvář útlaku nepoužívejte násilí

Útlak je chápán jako podrobení jedné skupiny druhé, asymetrickou silou a často posíleny nepřátelskými podmínkami, jako jsou hrozby nebo skutečné násilí. Chcete-li být utiskován, je to zkušenost, že jiná skupina, která je silnější, ohrožuje nebo útočí na naši vlastní skupinu. Cítí se ponížený a urážlivý, má pocit, že existuje méně příležitostí a že zákony neplatí stejně.

Je však dost utiskováno k tomu, aby vyvolalo násilí? Zpočátku se mělo za to, že útlak byl příčinou násilí. Tato myšlenka má své kořeny v hypotézách frustrace-agrese a relativní deprivace. Tyto hypotézy navrhují, že útlak, frustrace a ponížení jsou některé z proměnných, které vyvolávají násilí.

Hypotéza frustrace-agrese

Jedna z prvních teorií, která sloužila k vysvětlení, jak násilí vzniklo, bylo hypotéza frustrace-agrese. Tato teorie odhalila, že agrese jsou vždy produktem frustrace. Tato teorie však nebyla ve skutečnosti prokázána.

Data ukázala, že frustrace nevedla nevyhnutelně k agresi, frustrovaní lidé nemuseli používat násilí. Někdy frustrace skončila vyřešením problému a při jiných příležitostech k násilí došlo v nepřítomnosti frustrace. Mohlo by dojít například k nesnášenlivosti nebo dezinformaci těch, kdo je používají.

"I když chudý člověk zbohatne, bude i nadále trpět stejnými nemocemi, které postihují chudé v důsledku útlaku, který utrpěl v minulosti."

-Eduardo Punset-

Proto není rozumné považovat frustraci za nezbytný a dostatečný faktor způsobující agresi. Proto byla hypotéza přeformulována tak, že pouze averzivní frustrace v ohrožení by byla tou, která provokovala agresi. Tímto způsobem by frustrace mohla upřednostňovat hněv a nenávist. Tyto emocionální stavy, tváří v tvář hrozbě, by byly zase takové, které by vyvolaly agresi.

Zdá se však, že tento nový návrh není vždy splněn. Frustrace v ohrožení může usnadnit agresi, ale nebude určovat agresivní chování.

Relativní deprivace

Tváří v tvář selhání hypotézy frustrace-agrese se objevila nová teorie, teorie relativní deprivace. Tato teorie chápe frustraci jako stav způsobený relativní deprivací. Relativní deprivace je zkreslené vnímání potřeb. Spočívá v přesvědčení, že jsme zbaveni potřeby nebo práva. Podle této teorie by povstání vzniklo, kdyby lidé nemohli obstát v podmínkách nerovnosti, v níž jejich skupina žije.

"Tlak." Povstání Zrada Použil skvělá slova jako lidé, aniž by věděli, co mohou reprezentovat..

-Nadine Gordimerová-

V průběhu času bylo vidět, že relativní deprivace může usnadnit určité postoje k násilí, zejména mezi členy sociální třídy nebo utlačované skupiny. Ale ne z tohoto důvodu je to faktor, který vždy vyvolává násilí. Ačkoli chudoba a hospodářská nerovnost mohou vést k násilí, ne vždy, dokonce ani ve většině případů, tak učiní.

Vnímaný útlak

Samotné utlačování není nutnou nebo dostatečnou příčinou násilí. Přesto je potenciální rizikový faktor kognitivně-emoční proměnná. Útlak nemusí být skutečný, může být vnímán. Věříme, že hrozí, že nás další skupina ohrožuje. Pojem útlaku zahrnuje předchozí teorie, proto zahrnuje negativní pocity, jako je frustrace a kognitivní vjemy, jako je deprivace..

Ale i když utlačování nemusí nutně tvořit součást koktejlu faktorů, které končí urychlením násilného chování, je velmi úzce spojeno s některými klinickými symptomy, jako je úzkost nebo deprese. Také, Lidé, kteří se cítí utlačováni, mají tendenci vyvíjet více emocionálního stresu, významnou úlohu při podpoře násilí.

Stres a osobní prostor: když napadnou naše soukromí Osobní prostor je soukromé, intimní a exkluzivní území, které nikdo nemůže překročit, napadnout nebo vytvořit si vlastní. Je to překážka zdraví a pohody. Přečtěte si více "