Chybné věty umlčely realitu

Mylné představy jsou často považovány za mýtus. Vlastně, pokud začneme přemýšlet o této otázce, vyvolává strach. Jak můžeme jít do vězení, aniž bychom spáchali trestný čin, byli jsme nevinní? Je faktem, že v XXI století je těžké si představit, protože se všemi pokroky se jeví jako nepravděpodobné, že se dopustí chyb tohoto rozsahu. Stávají se však; a mnohem častěji, než si představujeme.

V USA je to realita, která se začala projevovat vytvořením "Proyecto Inocencia". Tento program nabízí pomoc všem lidem, kteří tvrdí, že nespravedlivě vykonávají trest.

Už 25 let se snaží prokázat nevinnost svých klientů. Dosud sklidili 353 úspěchů. 353 nevinných lidí pevně odsoudilo; 20 z nich bylo odsouzeno k trestu smrti. Číslo nepřekvapí. Je však ještě překvapivější, když zjistíme, že nejméně 1% americké vězeňské populace je považováno za nevinné. Téměř 20 000 případů možného protiprávního odsouzení.

Některé příčiny neoprávněného odsouzení

Přesvědčení je konečný produkt řady předběžných vyšetřovacích postupů. Zjistit, že osoba je nebo není zodpovědná za spáchání trestného činu, musí být nejprve spojeno s jejím autorstvím. Jaké jsou tyto příčiny, které podporují odsouzení nevinných?

Falešná identifikace svědků

To je důvod, proč zahrnuje 71% případů, které obdržely chybný rozsudek. Procento, které je dost důležité pro to, abychom přemýšleli o tom, za jakých podmínek dochází k identifikaci svědků.

Připomeňme si, že mnoho svědků, kteří projdou rozpoznávacím kolem, je přímo zapojeno do traumatické a šokující události. Není také neobvyklé, že v tisku byly zveřejněny určité charakteristiky podezřelého a svědek je zná. Takže, bez vědomí, máte s největší pravděpodobností tendenci hledat je v lidech, které policie prezentuje jako možné podezřelé. Musíme také vzít v úvahu stereotypy nebo vnější prvky, jako je to, jak se oblékat.

Je pravda, že v posledních letech díky studiím, které identifikovaly vliv těchto faktorů, O rozpoznávací kola se obvykle postará mnohem více než dříve. Je však velmi obtížné odstranit tento druh okolností jako zdroje falešných potvrzení a nepřímo odsouzení.

Zneužití forenzní vědy

Považuje se za druhou příčinu neoprávněného odsouzení, 46% případů. Bylo prokázáno, že některé metody identifikace nejsou dostačující k získání přesných výsledků. Příkladem by mohla být stopa obuvi: slouží pouze ke srovnání pochybné stopy (existují pochybnosti o její pravosti) nepochybné stopy (o její pravosti není pochyb) *.

První je ta, kterou chcete porovnat (například na místě činu); druhá je se kterým je provedeno srovnání. Tato metoda není platná pro zajištění vztahu osoby jako údajného pachatele trestného činu. Někdy se však stále používá. Stejně tak mohou být učiněny lidské chyby - míchání vzorků, jejich ztráta atd. - což může znamenat rozdíl mezi verdiktem viny nebo nevinnosti.

Falešné přiznání

Ve 28% případů se tato osoba dopustila přiznání trestného činu i bez jeho spáchání. Tlak policie, kterému jsou podezřelé osoby vystaveni během výslechu, podporuje velký počet přiznání. Příběhy, ke kterým svědek v důsledku stupně stresu, kterému je vystaven, končí tím, že udělují realitu, jen aby unikly situaci (nebo jiným zájmům, jako je ochrana někoho nebo získání pověsti).

Ukázalo se, že některé z forem výslechů vytvořených odborníky jsou velmi donucovací. Způsob, jak postupovat psychologicky, poškozuje osobu: učí falešné důkazy, přemáhá vyslýchané, dá falešnou naději, minimalizuje způsobené škody atd. Všechny jsou navrženy Reidem v jeho technice výslechu v devíti krocích.

Po provedených studiích bylo rozhodnuto, že to není spolehlivá metoda vyslýchání kvůli počtu falešných přiznání,. Ve Španělsku není použití těchto technik dovoleno, apeluje na ostatní mnohem úctyhodnější k výslechu podezřelých.

Jaké proměnné mohou ovlivnit neoprávněné odsouzení?

Někdy se zdá, nebo to je to, čemu chceme věřit, že aktéři, kteří působí v oblasti spravedlnosti, jsou ve svých akcích o něco méně než neomylní. To zjevně není tento případ: stejně jako ostatní lidé podléhají různým procesům a proměnným, které ovlivňují (a kontaminují) jejich rozhodnutí. Pokud jde o falešnou identifikaci svědků, jak jsme již uvedli, tyto faktory budou zvláště významné.

Existují dva typy proměnných:

Proměnné, které mají být odhadnuty

Tento typ proměnných jsou ty, které nelze měnit ani upravovat. Patří ke specifickým okolnostem trestného činu, k lidem, kteří byli zapojeni atd. Je však možné analyzovat vliv, který mají, aby bylo možné určit, do jaké míry se chovají a berou v úvahu. Některé z nejdůležitějších této klasifikace jsou:

• Svědek a vinný závod: interakce obou produkuje tzv. zkřížený efekt závodů. Vlastnosti osob patřících k naší vlastní rase jsou lépe rozlišeny než rysy těch, kteří patří do jiné rasy. Jsme mnohem více obeznámeni s tvářími podobnými tváři naší rasy než ty jiné než naše.
• Kostýmy, jako jsou brýle, klobouky atd. a přirozené změny (vousy, vrásky, změna srsti atd.)
• Osvětlení je velmi důležitým faktorem. Bude snazší odlišit někoho se světlem než ve tmě. Musíme však vzít v úvahu přizpůsobení očí světlu. Je období, ve kterém se oko zvykne na náhle se měnící světelnost, ve které se nedá rozlišovat nic.
• Vzdálenost: Čím větší je vzdálenost, tím horší bude.
• Přítomnost zbraně: cílení na zbraň. Budeme se více zaměřovat na zbraň a ne na osobu, která nám s ní ukazuje. To bude bránit následné identifikaci.

Systémové proměnné

Tyto typy proměnných jsou takové, na které můžeme zasáhnout, abychom je mohli upravit a přizpůsobit tomu, co potřebujeme. Některé z nich jsou:

• Zpoždění: čím více času uplyne mezi událostí a časem identifikace, tím nižší je přesnost při identifikaci.
• Informace po události: informace, které jsou začleněny později, jsou schopny změnit předchozí paměť.
• Rozpoznávací kološpatně strukturovaná kola jsou jedním z faktorů, které nejvíce ovlivnily identifikaci podezřelého, což je prostředek, jehož prostřednictvím došlo k četným selháním identifikace..

Existuje mnoho dalších faktorů, které ovlivňují identifikace, které vedou k neoprávněnému odsouzení. Ti, kteří jsou zde vystaveni, jsou nejdůležitější a ti, kteří mají vyšší a častější výskyt. Je zřejmé, že lidé mýlí, ne proto, že chceme vytvářet škody, ale proto, že nejsme dokonalí. 

Jsme vystaveni osobnímu přesvědčení, předsudkům, kognitivním chybám atd. které mohou negativně ovlivnit některá rozhodnutí, která učiníme. Problém se zhoršuje, když se to týká jiných lidí. Skutečnost, že někdo nevinný skončí ve vězení, není fenomén, který je tak zvláštní, jak si mnozí myslí. Být si vědom toho je prvním krokem ke zlepšení postupu, který způsobí, že člověk skončí ve vězení.

Nepochybná stopa je ta, která je na něčem a její původ je znám. Zpochybněný otisk prstu je ten, který byl nalezen například na místě činu a není mu známo, komu náleží, takže je srovnáván s nesporným (z něhož je známo, komu náleží) porovnat, zda odpovídá či nikoliv..

Je tam slavné sérum pravdy? Pravdivé sérum bylo předmětem mnoha spekulací. Důkazy naznačují, že vyvolává pravdy, ale také lži.