Sociální nebezpečnost a zvýšený strach z kriminality

Sociální nebezpečnost je kujný koncept. Bude záležet na čase a sociálních a kulturních okolnostech, ve kterých se nacházíme v každém okamžiku. To znamená, že koncept nebezpečí se mění podle společnosti a fáze, ve které se ji snažíme charakterizovat. Nezůstane bez povšimnutí, že se jedná o naprosto subjektivní úsudek a že vyhovuje našim přesvědčením. To nám umožňuje představit si od prvního okamžiku problém, který bude generovat.

Jako obecný koncept sociální nebezpečnosti můžeme pochopit: větší nebo menší pravděpodobnost spáchání trestného činu subjektem. Zde vstupují do hry naše hodnoty a přesvědčení. V závislosti na nich bude tato definice připsána jedné nebo jiné sociální skupině.

Čím větší je víra v existenci takové nebezpečnosti, tím větší je společenský strach. V důsledku toho se trestní politika přizpůsobí požadavkům společnosti na bezpečnost. Toto jsou různá opatření přijatá státem k regulaci a „ochraně“ společnosti.

Co je původem sociální nebezpečnosti?

Vznik tohoto pojetí se objevuje v devatenáctém století s Lombroso, i když ne oficiálně. Cesare Lombroso byl lékař a vědec té doby, který vyvinul jeho slavnou teorii narozeného delikventa. Skrze něj vytvořil tzv. "Atavistický delikvent".

Lombroso věřil, že delikvence je další charakteristikou osoby, to znamená, že se narodil zločinec, to se nestalo. Počínaje touto myšlenkou, On se věnoval vyšetřování různých vězeňských delikventů, analyzovat jejich fyzické vlastnosti. Z nich vytvořil profil (který také zahrnoval jisté morální rysy) to by určilo ty lidi, kteří byli více pravděpodobní spáchat zločin: asymetrie obličejové a lebeční oblasti, přes vývoj dolní čelisti, spolu s výraznou tendencí k impulzivnosti a získání \ t špatných návyků.

Jaký je tento kriminální profil spojený se sociální nebezpečností? Hlavním záměrem hlavního Lombrosa, když tento profil založil, bylo předcházet trestné činnosti. Chci říct, Společnost, která věděla, kdo je pravděpodobnější spáchání trestného činu, by mohla přijmout preventivní opatření, aby zločin konečně nebyl spáchán. To vše z těch biologických charakteristik, které předtím vybral Lombroso, podle tendencí, které identifikoval ve věznicích, které navštěvoval. Kritéria, která nyní víme, nejsou spolehlivá, ale v té době nebyla bezpečná.

Během této doby, po tomto profilu as myšlenkou prevence potenciálních trestných činů, lidé, kteří nebyli ani podezřelí ze spáchání trestných činů, byli uvězněni. Právě měli smůlu, aby se narodili s fyzickými charakteristikami, které se střetly se společenskou vhodností té doby.

Strach ze zločinu

Sociální nebezpečnost úzce souvisí se strachem z kriminality. To je alarm, který ve společnosti vzniká pod dojmem, že musí být obětí trestného činu. Takže, Pokud připisujeme více společenského nebezpečí jedné sociální skupině než jiné, tento strach se zvýší intenzitou, bude posílena.

To je například, pokud si myslíme, že černí lidé mají větší tendenci krást, budeme se cítit nejistí, když jsou kolem a nesou cenné věci. Takže, Není neobvyklé, že jsme nakonec odmítli jakýkoliv kontakt s těmito lidmi a změnili náš životní styl, vždy se základní myšlenkou: chránit se proti těmto potenciálním krádežím.

Strach z kriminality je i nadále subjektivním vnímáním, které podporuje naše vlastní přesvědčení a hodnoty, jakož i různé vnější zdroje. které tyto myšlenky normalizují a posilují. Tento poplach může vést k mnoha proměnám v našem každodenním životě, vykonávajícím chování uvnitř i vně našeho domova, které nás v našich očích chrání před tím, abychom se stali oběťmi zločinu, ale mohou nás nakonec napadnout společensky. Jeden z problémů této logiky se objeví, když je tento strach mnohem lepší než skutečný zločin.

Jak média přispívají??

Média jsou jedním z agentů, kteří mají největší sílu, aby tento strach z kriminality posílili. Překročení senzace, které nabízejí, vytváří nadměrnou a v mnoha případech iluzi, obraz reality.

Ilustrativní příklad se nachází v oblasti nezletilých. Před několika lety se všechny zprávy zaměřily na zprávy o slavném teenagerovi "vrahovi katany". Zabil své rodiče a sestru japonským mečem. Stejná média se později věnovala podávání zpráv o různých událostech, které provedli jiní teenageři. To spustilo alarmy.

Nejdůležitějším důsledkem byla myšlenka sdílená dobrou částí společnosti. Tato myšlenka poukázala na mnoho dětí mladších 16 let jako potenciálních agresorů, kteří přeceňovali počet těch, kteří by mohli být ponecháni k tomu, aby se dopustili těchto charakteristik. Strach se točil kolem myšlenkyco adolescenti se stávali vrahy, takže museli uvalit přísnější tresty a přijmout opatření na zvýšení ochrany svých potenciálních obětí..

Skutečností bylo, že všechny uvedené případy byly velmi specifické. Oficiální statistiky a každodenní nabídka nabízí velmi rozdílná data. Jeho mediální povaha však přiměla společnost, aby zvýšila své negativní vnímání kriminality a přeceňovala sociální nebezpečnost mladých lidí.

Sociální nebezpečnost je kulturní fenomén, časově proměnlivý a velmi důležitý, pokud jde o vedení politik občanské bezpečnosti. Strach z kriminality, úzce spojený s vnímáním společenského nebezpečí skupiny, vytvoří nové myšlenky a přesvědčení, které změní náš životní styl a náš způsob vztahu k životnímu prostředí..

Co byste dělali, kdybyste se nebáli? Strach je obranný mechanismus: působí jako alarm. Pokud vnímáme některé podněty klasifikované jako nebezpečné, signál je aktivován a obává se, že nás zaplaví.