Teorie nevysvětlují můj případ, proč?

Proč psychologické teorie nevysvětlují můj případ? Proč se s tímto příspěvkem necítím? Proč si myslíte, že jsme všichni stejní? Tyto a některé další otázky jsou velmi časté v komentářích, které jsou čteny v příspěvcích těchto stránek. Ne každý se cítí identifikován s případy, které se spisovatelé týkají ani nevěří, že teorie psychologie, které vystavují, jsou pravdivé.

Nicméně skutečnost, že čtenáři mají zkušenosti, které neodpovídají těmto teoriím, neznamená, že jsou falešní nebo že jim chybí užitek. Vysvětlení lidského chování není snadné, existuje mnoho proměnných, které nelze kontrolovat, když se předpovídá, jak se budou lidé chovat.

Případ černé labutě

Klasickým příkladem při vysvětlování, proč teorie nevysvětlují životy všech lidí, je černá labuť. Tato teorie říká, že to bylo si myslel, že černé labutě neexistovaly, tak nález jeden byl nemožný. Nicméně, jeden byl nalezený. Tato skutečnost je velkým překvapením, které nemohla předpovědět předchozí teorie, že všechny labutě jsou bílé.

Tento příběh nám říká, že velmi nepravděpodobné události mohou nastat, i když teorie naznačují něco jiného. Říká nám také, že mnoho událostí je bezprecedentní, na nichž se lze postavit. Pokud se tak nikdy nestalo, žádná teorie ji nebude schopna předpovědět. A to, že teorie, které vznikají ze společenských věd, mají malou chybovost.

Chyba 5%

Vzhledem k tomu, že společenské vědy již nějakou dobu pracují s 5% chybou. Proč 5% a ne 3% nebo 5%? Pro nic zvlášť, to bylo jen konvence, která byla přijata, ačkoli od jiných více exaktních věd chyba je mnohem menší. Ve vědách, jako je medicína a lékárna, je chyba menší než 0%.

"Veškerá individuální existence je určena nesčetnými vlivy lidského prostředí"

-Georg Simmel-

Tato 5% chyba se týká skutečnosti, že 5% interpretací, které tato teorie činí, nebude správné.. Předpokládá se, že teorie, modely a efekty, které jsou vysvětleny výzkumem v sociálních vědách a zejména v sociální psychologii, jsou konzistentní pouze v 95% případů. Tato chyba však není vždy stejná a bude záviset na lidech, v nichž jsou teorie hodnoceny..

Dokážete si představit, že došlo k 5% chybě v léčbě rakoviny? Bylo by to nepřijatelné, ale pro společenské vědy, které se snaží vysvětlit fenomén tak komplikovaný jako lidské chování, se předpokládá, že chyba může být větší. To se děje se sociální psychologií a sociologií, ale is ekonomikou. Teorie, které vysvětlují ekonomická hnutí, která budou lidé dělat, někdy neuspějí. Stačí se podívat na historii a zkontrolovat to.

S touto teorií se necítím

Věda následuje paradigma zvané pozitivismus. Podle tohoto paradigmatu jsou interpretace, které jsou vytvořeny z akce, jedinečné pro všechny lidi. Daleko od tohoto paradigmatu, tam jsou jiní, kteří obhajují geolokace teorií. Chtějí, aby teorie o lidském chování nebyly prodávány jako použitelné pro celé lidstvo, protože budou záviset na sociálním, politickém a kulturním kontextu, ve kterém byly testovány, a nebudou představovat ty lidi, kteří jsou ponořeni v různých kontextech.

"Jak se musíme chovat, nezávisí na našich zkušenostech, ale na tom, co očekáváme"

-George Bernard Shaw-

Proto, odhalení teorie společenských věd, se kterou se všichni lidé budou cítit, bude nemožné. Vždy budou existovat případy, kdy nebudou dodržována pravidla. Tímto způsobem bude ještě obtížnější předvídat prostřednictvím těchto teorií chování všech lidí.

Jak vysvětlujeme chování: teorie přisuzování V sociální psychologii je přisuzování proces odvozování příčin událostí nebo chování. Zjistěte, jaké teorie to vysvětlují. Přečtěte si více "